Yvan Verougstraete lance une proposition pour tenter une sortie de crise à Bruxelles

En conférence de presse, ce lundi, Yvan Verougstraete (Les Engagés) a avancé une proposition de sortie de crise. Les réponses des autres partis seront scrutées.
Après deux semaines de « facilitation », le président des Engagés Yvan Verougstraete avance une proposition de sortie de crise, avec l’ébauche d’un compromis pour former une majorité régionale. Concrètement, la majorité se composerait de sept partis : MR-PS-Engagés, Groen-Vooruit-Open VLD-CD&V. « Rien de nouveau sous le soleil », confesse Yvan Verougstraete, qui a poursuivi en parlant de « créativité ». « Le MR a décidé de prendre ses responsabilités, et est prêt à céder un poste de secrétaire d’Etat au CD&V, ce qui permet d’avoir un réel poste ministériel au CD&V », avance-t-il. Le président des Engagés a également demandé au PS de céder son poste de secrétaire d’Etat à une personnalité de la société civile, avec des affinités avec les affaires économiques, sans que cela soit déjà accepté.
« Les deux plus grands partis seraient prêts, s’ils acceptent la demande, à renoncer à ces deux postes de secrétaires d’Etat », explique Verougstraete. Le Wolusanpétrusien propose également d’appliquer l’article 76, qui permet à la N-VA d’avoir un représentant observateur présent pour la VGC (communauté néerlandophone bruxelloise) et la Cocom (commission communautaire commune), mais pas au gouvernement régional bruxellois. Il propose aussi que les partis flamands (ceux de la majorité néerlandophone esquissée) cèdent un poste de présidence de parlement à la N-VA, en signe d’ouverture. « Mais c’est bien un gouvernement sans la N-VA », a encore insisté le facilitateur. La balle est désormais dans le camp des autres partis bruxellois, dont les réponses seront scrutées.
« Les deux plus grands partis seraient prêts, s’ils acceptent la demande, à renoncer à ces deux postes de secrétaires d’Etat », explique Verougstraete. Le Wolusanpétrusien propose également d’appliquer l’article 76, qui permet à la N-VA d’avoir un représentant observateur présent pour la VGC (communauté néerlandophone bruxelloise) et la Cocom (commission communautaire commune), mais pas au gouvernement régional bruxellois. Il propose aussi que les partis flamands (ceux de la majorité néerlandophone esquissée) cèdent un poste de présidence de parlement à la N-VA, en signe d’ouverture. « Mais c’est bien un gouvernement sans la N-VA », a encore insisté le facilitateur. La balle est désormais dans le camp des autres partis bruxellois, dont les réponses seront scrutées.

/На прес-конференції цього понеділка Іван Веругстрате (Les Engagés) запропонував вихід із кризи. Відповіді інших сторін будуть ретельно розглянуті.
Після двох тижнів «сприяння» Іван Веругстрате, президент партії Engagés (Відданої партії), запропонував покласти край кризі, окресливши компроміс для формування регіональної більшості. Конкретно, більшість складатиметься із семи партій: MR-PS-Engagés, Groen-Vooruit-Open VLD-CD&V. «Нічого нового під сонцем», – зізнався Іван Веругстрате, продовживши говорити про «креативність». «MR вирішив взяти на себе відповідальність і готовий поступитися посадою державного секретаря CD&V, що дозволить отримати справжню міністерську посаду в CD&V», – сказав він. Президент Engagés також попросив PS поступитися своєю посадою державного секретаря діячу громадянського суспільства, пов’язаному з економічними питаннями, хоча це ще не узгоджено. «Дві найбільші партії були б готові, якщо вони приймуть це прохання, відмовитися від цих двох посад державних секретарів», – пояснив Веругстрате. Волусанпетрусіан також пропонує застосувати статтю 76, яка дозволяє N-VA мати представника спостерігача, присутнього від VGC (Нідерландомовного Брюссельського співтовариства) та COCOM (Комісії спільного співтовариства), але не від регіонального уряду Брюсселя. Він також пропонує, щоб фламандські партії (ті, що складають нідерландомовну більшість, що формується) поступилися посадою президента парламенту N-VA на знак відкритості. «Але це точно уряд без N-VA», — наполягав посередник. Тепер м'яч на боці інших брюссельських партій, чиї відповіді будуть ретельно розглянуті. «Дві найбільші партії були б готові, якщо вони приймуть прохання, відмовитися від цих двох посад державних секретарів», — пояснює Веругстрате. Волусанпетрусіан також пропонує застосувати статтю 76, яка дозволяє N-VA мати представника спостерігача, присутнього від VGC (Нідерландомовного Брюссельського співтовариства) та COCOM (Комісії спільного співтовариства), але не від регіонального уряду Брюсселя. Він також пропонує, щоб фламандські партії (ті, що входять до окресленої нідерландськомовної більшості) поступилися місцем голови парламенту N-VA на знак відкритості. «Але це точно уряд без N-VA», – наполягав посередник. Тепер м’яч на боці інших брюссельських партій, чиї відповіді будуть ретельно розглянуті.

Les 4 raisons qui rendent les fake news si captivantes

1. Aujourd'hui, avec Internet, les réseaux sociaux, les blogs et les vidéos en ligne, nous recevons énormément d'information chaque jour. Mais toutes ces informations sont-elles fiables? La réponse est non. Beaucoup d'entre elle sont vraies, mais certaines sont pas des erreurs: elles sont diffusées volontairement pour tromper, manipuler ou faire réagir. C'est ce qu'on appelle la désinformation.
Le mot "fake news", emprunte a l'anglais, signifie "fausses nouvelles". Ces fausses informations sont souvent très bien présentées: titres choquants, images modifiées, témoignages inventes... Elles circulent rapidement sur Internet parce qu'elles sont spectaculaires, drôles ou inquiétantes. Malheureusement, beaucoup de gens les partagent sans vérifier si elles sont vraies.

Les fake news peuvent concerner des sujets très variés: la politique; le sante, les célébrités, les catastrophes, ou même des faits totalement imaginaires. Par exemple, pendant la pandémie de Covid-19, certaines rumeurs affirmaient que les vaccins contenaient une puce électronique, ou que boire de l'eau chaude permettait de tuer le virus. Ces informations étaient fausses, mais elles ont été partagées des milliers de fois.

Pourquoi crée-t-on de fausses informations? Les raisons sont nombreuses. Parfois, c'est pour gagner de l'argent grâce aux clics sur les sites. D'autres fois, c'est pour faire peur ou influencer l'opinion publique, par exemple pendant des élections. Il existe aussi des campagnes de désinformation organisées par des groupes politiques ou des gouvernements.

Alors, comment se protéger contre les fake news? Il est essentiel d'avoir une attitude critique face à ce qu'on lit ou entend. Il faut apprendre à vérifier les sources, à croiser les informations et à se poser des questions simples:
↝ Qui parle? Pourquoi? Est-ce une source fiable?
↝ Est-ce que d'autres medias sérieux disent la même chose?
↝ Est-ce un site connu ou un blog inconnu?

Heureusement, il existe des outils pour nous aider, comme des sites de vérification des faits (appelés «fact-checking») et des journalistes spécialisés. En apprenant à reconnaître fake news, nous devenons des lecteurs plus responsables... et nous contribuons à protéger la société contre la manipulation.

— «Le vaccin contient une puce électronique». — Aucune preuve scientifique, rumeur infondée. 

— «Les virus du Covid-19 a été créé dans un laboratoire». — Hypothèse non prouvée, souvent utilisé pour accuser. 

/Сьогодні, завдяки інтернету, соціальним мережам, блогам та онлайн-відео, ми щодня отримуємо величезну кількість інформації. Але чи вся ця інформація достовірна? Відповідь – ні. Багато з них правдиві, але деякі не є помилками: вони навмисно поширюються, щоб обдурити, маніпулювати або спровокувати реакцію. Це називається дезінформацією.

Слово «фейкові новини», запозичене з англійської мови, означає «хибні новини». Ці неправдиві повідомлення часто дуже добре представлені: шокуючі заголовки, змінені зображення, сфабриковані свідчення... Вони швидко поширюються в Інтернеті, оскільки є видовищними, кумедними або тривожними. На жаль, багато людей діляться ними, не перевіряючи, чи це правда.

Фейкові новини можуть стосуватися широкого кола тем: політики; здоров'я, знаменитості, катастрофи чи навіть повністю вигадані події. Наприклад, під час пандемії Covid-19 ходили чутки, що вакцини містять мікрочіп, або що вживання гарячої води може вбити вірус. Ця інформація була неправдивою, але її поширювали тисячі разів.

Чому створюються фейкові новини? Є багато причин. Іноді це для заробітку на кліках на сайтах. Іншим разом це робиться для того, щоб залякати громадську думку або вплинути на неї, наприклад, під час виборів. Також існують дезінформаційні кампанії, організовані політичними групами чи урядами.

Отже, як ви можете захистити себе від фейкових новин? Важливо мати критичне ставлення до того, що ми читаємо чи чуємо. Ви повинні навчитися перевіряти джерела, порівнювати інформацію та ставити собі прості запитання:

↝ Хто говорить? Для чого? Це надійне джерело?

↝ Чи інші серйозні ЗМІ говорять те саме?

↝ Це відомий сайт чи невідомий блог?

На щастя, є інструменти, які можуть нам допомогти, такі як сайти для перевірки фактів та спеціалізовані журналісти. Навчившись розпізнавати фейкові новини, ми стаємо більш відповідальними читачами... і допомагаємо захистити суспільство від маніпуляцій.

— «Вакцина містить мікрочіп». — Жодних наукових доказів, безпідставні чутки.

— «Вірус Covid-19 був створений у лабораторії». — Недоведена гіпотеза, часто використовується для звинувачення.

2. Les 4 raisons qui rendent les fake news si captivantes
Les fake news n’ont rien de nouveau. Propagande, mésinformation, désinformation : qu’elles soient délibérées ou accidentelles, elles font partie de l’information depuis toujours.
Prenons un exemple particulièrement réussi (ou particulièrement catastrophique !) : au début du XXe siècle, c'est le journalisme jaune — un surnom donné en 1985 au sensationnalisme donnant priorité aux profits commerciaux plutôt qu'aux reportages véridiques — qui fut à la source du conflit entre les États-Unis et l’ Espagne.
Bien que les informations mensongères et le journalisme de bas étage aient toujours existé, leur influence s’est vue décupler avec l'avènement des réseaux sociaux. Une étude réalisée par le Pew Research Center révélait même récemment que les fake news étaient considérées par une grande partie des Américains comme un problème plus important que le racisme, l’ immigration clandestine ou le terrorisme.
Qu’est-ce qui fait des fake news une problématique majeure ? Puisqu’une grande partie de la population s'accorde à dire qu’elles constituent un vrai problème, pourquoi les lire, les partager, voire les promouvoir ? La première raison, c’est que les fake news ne se contentent pas d'afficher un contenu trompeur ; elles se servent aussi de nos opinions et de nos idées préconçues.
Raison no. 1 : le phénomène de propagation
Les véhicules de propagation des fake news les plus courants sont les réseaux sociaux. Ce mode de transmission d’une personne à l’autre est non seulement incroyablement rapide, il repose en outre sur la confiance.
Dans la majorité des cas, nos amis sur les réseaux sociaux sont des gens en qui nous avons confiance et nous sommes donc portés à donner crédit aux informations qu’ils partagent. Autrement dit, les fake news se servent de la confiance que nous accordons à nos familles et amis pour nous inciter à les croire.
Lors d’une étude réalisée au Royaume-Uni, un participant sur six a admis prendre pour argent comptant tout ce que ses amis partageaient sur les réseaux sociaux. Cette même étude a également démontré que les informations lues sur Facebook étaient considérées comme plus fiables que celles publiées par de véritables spécialistes.
En résumé, les fake news se servent de la confiance que nous vouons à nos proches pour éliminer nos doutes et se soustraire ainsi à un examen trop approfondi.
Raison no. 2 : le renforcement des idées préconçues (biais d’opinion)
Les fake news tirent parti des réseaux sociaux d’une deuxième façon : sur internet, nous communiquons majoritairement avec des gens qui pensent comme nous. Ajoutez des algorithmes programmés pour vous proposer du contenu en accord avec vos opinions, et vous obtenez ce qu’on appelle une bulle de filtrage.
Ce phénomène fait partie du mécanisme de confirmation des préjugés qui nous pousse à explorer et à croire toute information susceptible de renforcer nos propres opinions. Les gens n’ aiment pas avoir tort : les réseaux sociaux s’efforcent donc de minimiser les situations susceptibles de les confronter à des idées contraires aux leurs.
En pratique, cela signifie que les fake news que l’on rencontre sur les réseaux sociaux ont tendance à renforcer nos partis pris et, de fait, ne font pas l’objet d’un examen aussi approfondi que les informations qui nous dérangent. Elles sont donc facilement acceptées et même partagées, multipliant ainsi le phénomène de propagation.
Raison no. 3 : Le renforcement des hypothèses tangibles (biais de publication)
Les fake news ne se contentent pas de renforcer nos préjugés, elles utilisent un deuxième type de préconception : le biais de publication, défini comme un favoritisme envers les résultats confirmant une hypothèse existante.
En effet, on a constaté que les recherches académiques dont les résultats ne sont pas significatifs et ne prouvent donc pas la véracité d’une hypothèse sont rarement publiées, même si on sait que des résultats nuls ou réfutant une hypothèse peuvent avoir tout autant d’importance que ceux qui la confirment.
Les auteurs de fake news n’hésitent d'ailleurs pas à offrir des preuves de ce qu’ils avancent, même s’il leur faut pour cela les fabriquer de toute pièce. C'est notre prédisposition à nous intéresser et à nous investir dans des résultats démontrables qui les rend si convaincantes.
Raison no. 4 : Sensationnalisme et simplicité
La majorité des actualités n’a malheureusement rien de captivant. Malgré leur considérable impact sur le quotidien, les réunions de votre conseil municipal ou les débats concernant les politiques fiscales semblent généralement dénués d’intérêt.
Les fake news, elles, visent le sensationnel. Elles racontent une histoire généralement spectaculaire. Les fake news rapportent des scénarios simples, extrêmes et grandioses. L’une des techniques employées par les auteurs de fake news consiste d’ailleurs à rendre sensationnel un évènement relativement ordinaire à grand renfort de vocabulaire superlatif, d’exagérations et d’informations mensongères.
Les sujets favorisés par les fake news sont ceux qui choquent et engendrent des émotions nous poussant à les partager sans examiner les faits de trop près.
Les fake news ne stimulent pas la réflexion, et l’avantage d’un récit simple mais sensationnel est qu’il ne demande pas un raisonnement très approfondi.
Conclusion
Ce n'est finalement pas une formule magique qui permet aux fake news de circuler aussi rapidement. Elles utilisent simplement les préconceptions que nous avons tous. Le lapse de temps accordé à un lecteur pour décider de croire ou non ce qu’il lit est aujourd’hui tellement court qu’il devient très facile de propager un mensonge captivant.
La seule défense qui nous reste contre les fake news est la plus grande vigilance. Prendre le temps de vérifier la source d’une info avant de la partager et apprendre à reconnaître les faits non vérifiables sont des comportements essentiels. En outre, l’outil Newsguard peut vous aider à identifier la légitimité d’une source sans avoir à jouer aux devinettes.
Malheureusement, la vérité ne peut pas s'appuyer sur les préjugés pour fasciner son lectorat. Les faits ne tiennent pas compte des opinions, et c’est bien pour cette raison qu’on refuse souvent de les entendre.
« Le mensonge vole ; la vérité le suit en boitant… », disait en 1710 Jonathan Swift. C'est encore plus vrai dans le monde connecté.

/Чотири причини, чому фейкові новини такі захопливі

Фейкові новини не є чимось новим. Пропаганда, дезінформація, неправдива інформація: навмисні чи випадкові, вони завжди були частиною новин.

Візьмемо особливо успішний (чи особливо катастрофічний!) приклад: на початку 20-го століття саме жовта журналістика – прізвисько, дане в 1985 р. сенсаційності, яка надавала пріоритет комерційним прибуткам над правдивою інформацією – стала джерелом конфлікту між Сполученими Штатами та Іспанією.

Хоча оманлива інформація та низькоякісна журналістика завжди існували, їхній вплив зріс удесятеро з появою соціальних мереж. Дослідження, проведене нещодавно Дослідницьким центром П'ю, показало, що значна частина американців вважає фейкові новини більшою проблемою, ніж расизм, нелегальну імміграцію чи тероризм.

Що робить фейкові новини серйозною проблемою? Оскільки значна частина населення погоджується, що вони становлять реальну проблему, навіщо їх читати, поширювати чи навіть просувати? Перша причина полягає в тому, що фейкові новини не просто демонструють оманливий контент; Вони також використовують наші думки та упередження.

Причина № 1: явище поширення

Найпоширенішими засобами поширення фейкових новин є соціальні мережі. Цей спосіб передачі від однієї людини до іншої не тільки неймовірно швидкий, але й залежить від довіри.

У більшості випадків наші друзі в соціальних мережах – це люди, яким ми довіряємо, і тому ми схильні довіряти інформації, якою вони діляться. Іншими словами, фейкові новини використовують довіру, яку ми маємо до наших родин і друзів, щоб обманом змусити нас повірити їм.

У дослідженні, проведеному у Великій Британії, кожен шостий учасник зізнався, що сприймає за чисту монету все, чим його друзі діляться в соціальних мережах. Це ж дослідження також показало, що інформація, прочитана у Facebook, вважалася більш достовірною, ніж та, що публікували справжні фахівці.

Коротше кажучи, фейкові новини використовують довіру, яку ми маємо до наших близьких, щоб позбутися сумнівів і таким чином уникнути надмірної перевірки.

Причина № 2: Підкріплення упереджених ідей (упередженість думки)

Фейкові новини використовують соціальні мережі й іншим чином: в інтернеті ми спілкуємося здебільшого з людьми, які думають так само, як ми. Додайте алгоритми, запрограмовані на показ контенту, який відповідає вашим думкам, і ви отримаєте те, що називається фільтруючою бульбашкою.

Це явище є частиною механізму підтвердження упередженості, який спонукає нас досліджувати та вірити будь-якій інформації, яка може підтвердити наші власні думки. Люди не люблять помилятися, тому соціальні мережі намагаються мінімізувати ситуації, коли вони можуть зіткнутися з ідеями, що суперечать їхнім власним.

На практиці це означає, що фейкові новини, з якими ми стикаємося в соціальних мережах, як правило, підсилюють наші упередження і, як наслідок, не перевіряються так ретельно, як інформація, яка нас турбує. Тому їх легко приймають і навіть поширюють, тим самим помножуючи явище поширення.

Причина № 3: Підсилення відчутних гіпотез (упередженість публікацій)

Фейкові новини не лише підкріплюють наші упередження, але й використовують другий тип упередження: упередженість публікацій, яка визначається як упередженість до результатів, що підтверджують існуючу гіпотезу.

Дійсно, було помічено, що академічні дослідження, результати яких не є значущими і тому не доводять правдивість гіпотези, рідко публікуються, хоча ми знаємо, що нульові результати або результати, що спростовують гіпотезу, можуть бути такими ж важливими, як і ті, що її підтверджують.

Автори фейкових новин не вагаються надавати докази того, що вони говорять, навіть якщо їм доводиться вигадувати їх з нуля. Саме наша схильність бути зацікавленими та інвестованими в видимі результати робить їх такими переконливими.

Причина № 4: Сенсаційність та простота

На жаль, більшість новин не дуже переконливі. Незважаючи на їхній значний вплив на повсякденне життя, засідання вашої міської ради чи дебати щодо податкової політики загалом здаються позбавленими інтересу.

Фейкові новини, з іншого боку, прагнуть сенсаційності. Вони розповідають загалом вражаючу історію. Фейкові новини повідомляють про прості, екстремальні та грандіозні сценарії. Один із прийомів, що використовуються авторами фейкових новин, полягає в сенсаційному перетворенні відносно звичайної події за допомогою надзвичайно високої лексики, перебільшень та неправдивої інформації.

Теми, яким віддають перевагу фейкові новини, шокують і викликають емоції, що спонукають нас ділитися ними, не вивчаючи надто ретельно факти.

Фейкові новини не стимулюють роздуми, а перевага простої, але сенсаційної історії полягає в тому, що вона не вимагає дуже глибоких міркувань.

Висновок

Зрештою, це не чарівна формула, яка дозволяє фейковим новинам так швидко поширюватися. Вони просто використовують упередження, які є у всіх нас. Час, який читач має на те, щоб вирішити, вірити прочитаному чи ні, тепер настільки короткий, що поширювати захопливу брехню стає дуже легко.

Єдиний захист, який у нас залишився від фейкових новин, — це найбільша пильність. Приділяти час перевірці джерела інформації перед тим, як поділитися нею, та навчитися розпізнавати неперевірені факти – це важливі моделі поведінки. Крім того, інструмент Newsguard може допомогти вам визначити легітимність джерела без необхідності грати в здогадки.

На жаль, правда не може покладатися на упередження, щоб зачарувати свою читацьку аудиторію. Факти не враховують думок, і саме тому ми часто відмовляємося їх слухати.

«Брехня краде; правда ходить за тим, хто кульгає...», – сказав Джонатан Свіфт у 1710 р. Це ще більш актуально у світі зв’язку.

3. — «Manger de l'ail protège du coronavirus». — L'ail est bon pour la santé mais ne protégé pas du virus.

— «Les écologistes ont provoque les incendies en Australie». — Accusation fausse, les causes principales étaient naturelles.

— «Des extraterrestres ont été vus à Paris». — Photo truquée, info satirique prise au sérieux.

/— «Вживання часнику захищає від коронавірусу». — Часник корисний для здоров’я, але не захищає від вірусу.

— «Екологи спричинили пожежі в Австралії». — Хибне звинувачення, основні причини були природними.

— «У Парижі бачили інопланетян». — Підроблене фото, сатиричну інформацію сприймають серйозно.

a) Qu'est-ce que la désinformation?
b) Pourquoi certaines personnes partagent-elles des fake news?
c) Quels sujets peuvent être concernés par les fake news?

d) Comment peut-on vérifier une information?

/

а) Що таке дезінформація?

б) Чому деякі люди поширюють фейкові новини?

c) Які теми можуть бути вражені фейковими новинами?

г) Як можна перевірити інформацію?

— On peut toujours croire ce qu'on voit sur une photo (V / F)

— Les fake news sont parfois partagées sans mauvaises intentions. (V / F)

— Manger de l'ail protège contre les virus comme le Covid-19. (V / F)
— Il est possible de vérifier les informations sur Internet. (V / F)

— Les extraterrestres ont vraiment visité Paris en 2020 (V / F)
/

— Ви завжди можете вірити тому, що бачите на картинці (Б)

— Фейкові новини іноді поширюються без жодних поганих намірів. (П / Б)

— Вживання часнику захищає від вірусів, таких як Covid-19. (Б)

— Перевірити інформацію можна в інтернеті. (П / Б)

— Інопланетяни справді відвідали Париж у 2020 р. (Б)

Par groupes de 3 ou 4, imaginez une situation où une fake news circule dans votre ville.
Une élève joue un journaliste, un autre une personne qui croit à la rumeur, et une troisième est un expert qui donne les faits. 

/У групах по 3 або 4 особи уявіть ситуацію, коли у вашому місті поширюються фейкові новини.

Один студент грає журналіста, інший — людину, яка вірить чуткам, а третій — експерта, який наводить факти.

Exemples des rumeurs à jouer: 

— L'eau du robinet est dangereuse à boire.

— Les chats peuvent transmettre une nouvelle maladie. 

— Le chocolat guérit la grippe. 

/Приклади чуток для відтворення:

— Воду з-під крана пити небезпечно.

— Коти можуть передавати нову хворобу.

— Шоколад лікує грип.

Le journaliste pose des questions, la personne convaincue défend son point de vue, et l'expert donne des explications rationnelles. 

— Avez-vous déjà cru à une fake news? Que s'est-il passé?

— Les fake news sont-elles dangereuses?

— Comment peut-on apprendre à mieux s'informer?

/Журналіст ставить запитання, переконана людина захищає свою точку зору, а експерт дає раціональні пояснення.

— Ви коли-небудь вірили у фейкові новини? Що сталося?

— Чи небезпечні фейкові новини?

— Як ми можемо навчитися бути краще поінформованими?

4. Malgré la rumeur selon laquelle les taureaux s'énervent en voyant la couleur rouge, le résultat ne serait pas différent d'un test à l’aveugle - les taureaux sont daltoniens ! Cependant, être enfermé dans une arène avec un matador leur agitant un drapeau, quelle qu'en soit la couleur, est sûr de les irriter.
/Незважаючи на чутки, що бики хвилюються від червоного кольору, результат нічим не відрізнятиметься від тесту наосліп — бики не мають кольору кольори! Однак, перебування на арені з матадором, який махає їм прапором, незалежно від його кольору, обов'язково їх роздратує.

5. Les dauphins sont capables de reconnaître des formes, ont une bonne mémoire et peuvent résoudre des problèmes logiques, ce qui fait d’eux les animaux dont l’intelligence est la plus proche de celle des humains.
/Дельфіни здатні розпізнавати форми, мають добру пам'ять і можуть вирішувати логічні задачі, що робить їх тваринами, чий інтелект найбільше схожий на людський.
6. Pour la plupart d’entre nous, les sangsues sont à la fois étranges et horribles. Non seulement elles sucent le sang, mais elles ont aussi 5 paires d'yeux, 300 dents et 32 cerveaux ! Une bonne idée pour un film d'horreur…

/Для більшості з нас п'явки є одночасно дивними та жахливими. Вони не тільки смокчуть кров, але й мають 5 пар очей, 300 зубів та 32 мізки! Чудова ідея для фільму жахів…

7. Le jus de grenade est riche en antioxydants et protège le cerveau des dangers des radicaux libres. Les myrtilles, elles, ralentissent le vieillissement du cerveau !

/Гранатовий сік багатий на антиоксиданти та захищає мозок від небезпеки вільних радикалів. Чорниця ж, навпаки, уповільнює старіння мозку!

8. Marie Curie a été la première femme à remporter le prix Nobel. Elle a été une pionnière dans l'étude des rayonnements…ses outils de recherche sont encore radioactifs de nos jours. Pour y avoir accès, il faut porter des vêtements de protection et signer une décharge de  responsabilité.
/Марія Кюрі була першою жінкою, яка отримала Нобелівську премію. Вона була піонером у вивченні радіації… її дослідницькі інструменти досі радіоактивні. Щоб отримати до них доступ, ви повинні одягнути захисний одяг та підписати відмову від відповідальності.

9. Avant que Google s’appelle « Google » il portait un nom étrange - « Googol », en français « Gogol ». Heureusement, les créateurs Larry Page et Sergey Brin ont choisi de le changer avant que ce nom ne prenne le monde d'assaut.

/Перш ніж Google назвали «Google», він мав дивну назву — «Googol». На щастя, творці Ларрі Пейдж і Сергій Брін вирішили змінити її, перш ніж ця назва захопила світ.

10. Bonne nouvelle : si ton QI est supérieur à 115, tu es capable de faire n'importe quel travail! La plupart des emplois exigent un certain niveau de raisonnement et de sens pratique, donc si ton QI est supérieur à 115, il est considéré comme un avantage et tu es capable de faire des travaux modérément complexes tels que l'artisanat, un travail de bureau ou de police.

/Гарні новини: якщо ваш IQ вище 115, ви здатні виконувати будь-яку роботу! Більшість робіт вимагають певного рівня міркування та практичних навичок, тому, якщо ваш IQ вище 115, це вважається перевагою, і ви здатні виконувати помірно складну роботу, таку як ремесло, офісна робота або робота в поліції.

11. Thomas Edison, l'inventeur reconnu pour avoir inventé le phonographe et l'ampoule, est également responsable de l'électrocution de plusieurs animaux. Il a électrocuté un éléphant en 1903 pour prouver que le courant alternatif de Tesla était dangereux.

/Томас Едісон, винахідник, найбільш відомий винаходом фонографа та лампочки, також відповідальний за ураження електричним струмом кількох тварин. Він убив слона струмом у 1903 р., щоб довести, що змінний струм Тесли був небезпечним.

12. Saviez-vous que les oiseaux ont des os creux ? C’est ce qui leur permet de voler. Bien que pour certains oiseaux, comme l'émeu et l'autruche, ils sont tout simplement trop lourds pour être transportés dans l'air.
Cela ne les empêche pas d'avoir un coup de pied puissant, alors ne jouez ni avec l'un, ni avec l'autre !

/Чи знаєте ви, що у птахів порожнисті кістки? Саме це дозволяє їм літати. Хоча деякі птахи, такі як ему та страус, просто занадто важкі, щоб їх можна було носити в повітрі.
Це не заважає їм мати потужний удар ногою, тому не грайтеся з жодним з них!

13. Selon le feng shui, l'orange est la couleur du bonheur. Alors, n'hésitez pas à ajouter quelques touches d'orange à votre appartement.

/Згідно з фен-шуй, помаранчевий – це колір щастя. Тож не соромтеся додати кілька відтінків помаранчевого у свою квартиру.

14. Environ 2% des femmes dans le monde ont une mutation génétique qui leur offre un cône rétinien supplémentaire. Celui-ci permet aux personnes concernées de voir environ 100 millions de couleurs !

/Приблизно 2% жінок у всьому світі мають генетичну мутацію, яка призводить до появи додаткового колбочка сітківки. Це дозволяє їм бачити близько 100 мільйонів кольорів!

15. Si vous souhaitez renforcer vos yeux de manière naturelle, vous devriez consommer beaucoup de vitamine A. Les carottes contiennent du bêta-carotène, un précurseur de la vitamine A. Et c'est pourquoi ce légume est effectivement bon pour les yeux !

/Якщо ви хочете зміцнити свої очі природним шляхом, вам слід споживати багато вітаміну А. Морква містить бета-каротин, попередник вітаміну А. І саме тому цей овоч насправді корисний для ваших очей!

16. Il est parfois important de prendre du recul. Essaie d’analyser ton comportement en le caractérisant et en tentant de comprendre comment il influence ta manière de traiter l’information.

/Іноді важливо зробити крок назад. Спробуйте проаналізувати свою поведінку, описавши її та спробувавши зрозуміти, як вона впливає на те, як ви обробляєте інформацію.

17. Saviez-vous que le mot « rouge » signifie « beau » en russe? Une rousse/un roux est quelqu'un qui porte naturellement des cheveux roux, et c'est une caractéristique particulièrement répandue dans des pays comme l'Irlande avec une origine celtique.

/Чи знаєте ви, що слово «червоний» російською мовою означає «гарний»?
Рудоволоса людина — це людина з природним рудим волоссям, і це особливо поширена характеристика в таких країнах, як Ірландія, з кельтським походженням.

18. De nouvelles connexions sont créées chaque fois que nous enregistrons un souvenir. L'oubli est bon pour le cerveau : la suppression d'informations inutiles aide le système nerveux à conserver sa plasticité.

/Нові зв'язки створюються щоразу, коли ми записуємо спогад. Забування корисне для мозку: видалення непотрібної інформації допомагає нервовій системі підтримувати свою пластичність.

19. En Chine, la couleur rouge est traditionnellement portée pour les mariages. Considérée comme une couleur de bon augure, les gens la portent pour la chance. Les étrennes sont également offertes dans des enveloppes rouges.

/У Китаї червоний колір традиційно носять на весілля. Він вважається сприятливим кольором, люди носять його на щастя. Подарунки також дарують у червоних конвертах.

20. L'orange n'était autorisé à être porté par la noblesse qu'à l'époque élisabéthaine. C'est aussi la couleur portée par les swamis hindous et représente la crémation de leur enveloppe corporelles dans leur engagement sur le chemin spirituel, à leur décès.

/Помаранчевий колір дозволялося носити лише знаті в епоху Єлизавети. Це також колір, який носили індуїстські свамі, і він символізує кремацію їхніх фізичних тіл після смерті, символ їхньої відданості духовному шляху.

21. Savez-vous à quel point les couleurs influencent votre humeur? On dit que les couleurs chaudes comme l'orange ont un effet calmant sur les gens et, curieusement, on dit du jaune qu'il donne faim! Vous remarquerez peut-être que beaucoup de restaurants utilisent le jaune dans leurs enseignes - gardez l'œil ouvert.

/Чи знаєте ви, як сильно кольори впливають на ваш настрій?
Кажуть, що теплі кольори, такі як помаранчевий, заспокійливо впливають на людей, і, що цікаво, жовтий колір викликає відчуття голоду!
Ви можете помітити, що багато ресторанів використовують жовтий колір у своїх вивісках — зверніть на це увагу.

22. En relation avec le moteur de recherche en ligne, il s'agit d'exprimer le nombre incroyable de pages que Google peut mettre à votre disposition.

/Стосовно онлайн-пошукової системи, це означає неймовірну кількість сторінок, які Google може вам надати.

23. Le bleu est l'une des couleurs les plus populaires au monde. C'est pourquoi nous retrouvons souvent cette couleur dans les publicités. Le blanc, le jaune et l'orange sont en revanche les moins populaires.

/Синій – один із найпопулярніших кольорів у світі. Саме тому ми часто бачимо його в рекламі. Білий, жовтий та помаранчевий, навпаки, найменш популярні.

24. En ce qui concerne le marketing, le bleu est une excellente couleur ! Elle est de loin la couleur la plus populaire au monde, vous pouvez donc remarquer qu’elle est très utilisée pour les campagnes publicitaires. D’un autre côté, le blanc, le jaune et l’orange sont les moins appréciées mondialement.

/У маркетингу синій – чудовий колір! Це, безумовно, найпопулярніший колір у світі, тож ви можете зрозуміти, чому він так широко використовується в рекламних кампаніях. З іншого боку, білий, жовтий та помаранчевий є найменш популярними у світі.

25. Le rouge est la première couleur que voient les bébés ! Ouaip. Des études ont montré que le rouge est la couleur la plus facile à traiter par les récepteurs en développement chez le bébé parce qu'elle possède la plus grande longueur d'onde parmi les couleurs. Peignez cette pièce en rouge !

/Червоний – це перший колір, який бачать немовлята! Так. Дослідження показали, що червоний – це колір, який найлегше обробляють рецептори дитини, що розвиваються, оскільки він має найдовшу довжину хвилі з усіх кольорів. Пофарбуйте цю кімнату в червоний колір!

26. Savez-vous quelle est la couleur la plus sécurisante pour une voiture ? Le blanc ! D'après des milliers d'études, c'est la couleur la plus visible dans presque toutes les conditions, la seule exception étant la neige. Le jaune clair est en fait une couleur plus visible sur la route, mais elle n'est tout simplement pas aussi populaire. Sans surprise.

/Чи знаєте ви, який колір найбезпечніший для автомобіля? Білий! Згідно з тисячами досліджень, це найпомітніший колір майже за будь-яких умов, єдиним винятком є ​​сніг. Світло-жовтий насправді більш помітний на дорозі, але він просто не такий популярний. Не дивно, що це не дивно.

27. Les fleurs sont apparues sur Terre il y a environ 140 millions d’années. Cela les rend véritablement jeunes par rapport aux requins, dont l'origine étonnante remonte à 390 millions d'années.

/Квіти з'явилися на Землі близько 140 мільйонів років тому. Це робить їх справді молодими порівняно з акулами, чиє дивовижне походження сягає 390 мільйонів років.

28. Connaissez-vous la chromophobie ? Aussi appelée chromatophobie, elle décrit une peur irrationnelle des couleurs. Si une personne souffre d'une forme grave de cette phobie, cela peut entraver ses activités quotidiennes de façon paralysante. Les personnes qui vivent avec cette phobie peuvent associer un événement passé particulièrement traumatisant avec une certaine couleur.

/Чи знайомі ви з хромофобією? Також її називають кольорофобією, вона описує ірраціональний страх перед кольорами. Якщо людина страждає від важкої форми цієї фобії, це може паралізувати її повсякденну діяльність. Люди, які живуть з цією фобією, можуть асоціювати особливо травматичну подію минулого з певним кольором.

29. L'appellation de la couleur orange est arrivée après le fruit, en 1553. On a d'ailleurs commencé par l'appeler « la couleur d'orange ». Le nom du fruit venait de l'arabe narang « pomme d'oranger », dont le « n »a été perdu, et le « a » aurait été transformé en « o » à cause de la ville d'Orange. Pour un mot simple voilà une origine bien compliquée !

/Назва помаранчевого кольору виникла на честь фрукта у 1553 р. Спочатку його називали «кольором апельсина». Назва фрукта походить від арабського слова narang, що означає «помаранчеве яблуко», з якого було втрачено літеру «н», а літера «а» нібито перетворилася на літеру «о» через місто Оранж. Досить складне походження для такого простого слова!

30. Dans la mythologie romaine, Mars est le Dieu de la guerre. Naturellement, beaucoup associent sa couleur rouge à celle du sang. Mais le lien scientifique est tout aussi étroit ! Mars apparaît comme une couleur rougeâtre/rouille parce qu'elle est couverte d'oxyde de fer, et l'oxyde d'ions est l'élément qui donne exactement la même couleur à notre sang ! L'univers n'est qu'un !!

/У римській міфології Марс — бог війни. Звичайно, багато хто асоціює його червоний колір з кольором крові. Але науковий зв'язок такий же сильний! Марс виглядає червонуватим/іржавим, тому що він покритий оксидом заліза, а оксид заліза — це елемент, який надає нашій крові точно такого ж кольору! Всесвіт єдиний!

31. Si vous voulez vous souvenir de quelque chose, ne l'écrivez pas en noir. Le noir et le blanc sont deux des couleurs les plus oubliables pour les humains. Les études montrent que les gens sont plus susceptibles de se souvenir d'une image colorée que de son équivalente en noir et blanc. Cela peut s'expliquer par le fait que la couleur fait davantage appel à nos sens, ce qui renforce les liens avec la mémoire.

/Якщо ви хочете щось запам'ятати, не пишіть це чорним. Чорний і білий – це два кольори, які люди найлегше забувають. Дослідження показують, що люди легше запам'ятовують кольорове зображення, ніж його чорно-білий еквівалент. Це може бути пов'язано з тим, що колір більше впливає на наші органи чуття, що зміцнює його зв'язок з пам'яттю.

32. Les chercheurs ont découvert que le rouge augmente l’attirance des mâles pour les femelles, alors ils ont pensé, pourquoi ne pas l'essayer sur nous ? Les résultats ont été identiques. Le rouge amène les hommes à considérer les femmes comme plus attirantes et même sexuellement plus désirables.

/Дослідники виявили, що червоний колір посилює чоловічий потяг до жінок, тож вони подумали, чому б не спробувати це на нас? Результати були ідентичними. Червоний колір змушує чоловіків сприймати жінок як більш привабливих і навіть більш сексуально бажаних.

33. Comme vous le savez, être daltonien ne signifie pas qu'une personne ne peut pas voir la couleur du tout, cependant, il existe un syndrome médical appelé Achromatopsie qui fait qu'une personne est incapable de percevoir TOUTE couleur dans le monde.

/Як відомо, дальтонік не означає, що людина взагалі не може бачити кольори; однак існує медичний синдром, який називається ахроматопсія, що робить людину нездатною сприймати ЖОДНИЙ колір у світі.

34. Une étude sur le genre menée dans 6 pays a apporté la preuve que la couleur est très importante suivant le sexe dans la décision d’achat.
Par exemple, les femmes accordent beaucoup d’importance à la couleur sur le choix des vêtements, la peinture de la maison, les sacs et chapeaux.
Chez les hommes, il s’agit des boissons, bain de bouche, brosses à dents, bonbons et même appareils photos.

/Гендерне дослідження, проведене в шести країнах, надало докази того, що колір відіграє значну роль у рішеннях про покупку, яка залежить від статі. Наприклад, жінки надають великого значення кольору, вибираючи одяг, фарбу для дому, сумки та капелюхи. Для чоловіків колір є ключовим фактором при виборі напоїв, ополіскувача для рота, зубних щіток, цукерок і навіть фотоапаратів.

35. Les couleurs vives pourraient faire entrer plus d'amis dans votre vie !
Les couleurs sont responsables de 62 à 90% de nos premières impressions sur les autres. Donc, si vous cherchez à attirer l'attention de quelqu'un ou simplement avoir des personnes de plus dans votre vie, pensez à changer votre garde-robe !

/Яскраві кольори можуть залучити більше друзів у ваше життя! Кольори відповідають за 62-90% нашого першого враження про інших. Тож, якщо ви хочете привернути чиюсь увагу або просто залучити більше людей до свого життя, подумайте про зміну гардеробу!

36. Il y a des couleurs que l'on voit mais qui n'existent pas. Ouaip. Les couleurs n'existent que dans notre cerveau et sont limitées par les récepteurs de nos yeux. Nos yeux ne se contentent pas de percevoir la lumière telle qu'elle existe réellement, nos cerveaux combinent les différentes longueurs d'ondes et les interprètent comme des couleurs. Incroyable, non?

/Є кольори, які ми бачимо, але насправді не існують. Так. Кольори існують лише в нашому мозку та обмежені рецепторами в наших очах. Наші очі не просто сприймають світло таким, яким воно існує насправді; наш мозок поєднує різні довжини хвиль та інтерпретує їх як кольори. Дивовижно, чи не так?

37. L'univers est beige !
Un groupe d'astronomes a décidé de prendre la lumière de toutes les étoiles de l'univers et de les combiner pour voir quelle en était la couleur. Il n'y a littéralement aucun raisonnement scientifique derrière tout cela; nous sommes juste une espèce très curieuse. Donc oui, l'univers est beige. Pourquoi pas ?!

/Всесвіт бежевого кольору! Група астрономів вирішила взяти світло від усіх зірок у Всесвіті та поєднати його, щоб побачити, якого воно кольору. Для цього буквально немає жодного наукового обґрунтування; ми просто дуже допитливий вид. Тож так, Всесвіт бежевий. Чому б і ні?!

38. Lorsque les images du monde extérieur atteignent notre rétine, elles sont d'abord inversées. Ce n'est que lorsque le stimulus visuel est traité par le cerveau que l'image se retourne.

/Коли зображення зовнішнього світу досягають нашої сітківки, вони спочатку інвертовані. Лише після обробки зорового стимулу мозком зображення перевертається.

39. Au Japon, le jaune est la couleur du courage. Ceci contraste avec l'utilisation de l'adjectif «jaune» dans les pays occidentaux, où «rire jaune» qui est un rire visiblement forcé.

/У Японії жовтий колір є кольором мужності. Це контрастує з використанням прикметника «жовтий» у західних країнах, де «жовтий сміх» означає помітно вимушений сміх.

40. Saviez-vous que la chanteuse « Pink » a pris son nom de « Mr. Pink » du film « Reservoir Dogs » ? Son véritable nom est Alecia Beth Moore, mais ses amis étaient tous d'accord sur le fait qu'elle ressemblait au personnage du film iconique de Tarantino.

/Чи знаєте ви, що співачка «Pink» взяла свій сценічний псевдонім від «Містера Пінка» з фільму «Скажені пси»? Її справжнє ім'я — Алісія Бет Мур, але всі її друзі погодилися, що вона схожа на персонажа з культового фільму Тарантіно.

41. Alors que le rose et le rouge sont maintenant étroitement associés à l'amour, dans le passé, c'était le vert qui était la couleur de la romance. C'est parce qu'il était étroitement associé à la déesse Vénus, qui était le symbole de l'amour à l'époque romaine.

/Хоча рожевий і червоний зараз тісно асоціюються з коханням, у минулому зелений був кольором романтики. Це тому, що він тісно пов'язувався з богинею Венерою, яка була символом кохання за римських часів.

42. Quelle est la réponse ?

Une étude qui a mis des criminels agressifs dans des cellules roses a montré que la couleur avait un effet calmant. Preuve qu'il devrait y avoir beaucoup plus de rose dans le monde !

/Яка відповідь?
Дослідження, в якому агресивних злочинців поміщали в рожеві камери, показало, що цей колір мав заспокійливий ефект. Доказ того, що у світі має бути набагато більше рожевого!

43. À Nagasaki, au Japon, se trouve Le pont Megane que l’on appelle aussi « pont lunettes ». Comme on peut s'en douter il ressemble à une paire de lunettes ! La ville offre également une cuisine unique et abrite beaucoup de canaux ainsi qu’un magnifique port naturel.
/У Нагасакі, Японія, стоїть міст Мегане, також відомий як «Міст окулярів». Як ви можете здогадатися, він нагадує пару окулярів! Місто також може похвалитися унікальною кухнею, численними каналами та прекрасною природною гаванню.

44. La « couleur préférée » la plus populaire au monde est le bleu. Les sondages montrent que la deuxième favorite est le vert, alors que l'orange est classé beaucoup plus bas dans la liste.

/Найпопулярнішим «улюбленим кольором» у світі є синій. Опитування показують, що другим за популярністю є зелений, тоді як помаранчевий посідає значно нижче місце у списку.

45. Seulement 2% de la population mondiale a les yeux verts ! Harry Potter est un personnage de fiction aux yeux verts spéciaux dont il a hérité de sa mère, mais dans la version film, ses yeux sont bleus.

/Лише 2% населення світу мають зелені очі! Гаррі Поттер — вигаданий персонаж із особливими зеленими очима, які він успадкував від матері, але у фільмі його очі блакитні.

46. Selon des études, les femmes peuvent percevoir plus de nuances de rouge et d'orange que les hommes.

/Дослідження показують, що жінки можуть сприймати більше відтінків червоного та помаранчевого кольорів, ніж чоловіки.

47. Dans notre pays, le strabisme n'est pas vraiment perçu comme attrayant - chez les Mayas, c'était un peu différent. Ils faisaient même de gros efforts pour que leur progéniture ait ce défaut visuel tant convoité !

/У нашій країні косоокість не вважається чимось привабливим, але серед майя все було дещо інакше. Вони навіть докладали чимало зусиль, щоб їхні нащадки мали цей цінний дефект зору!

48. La couleur est manifeste, écoutez ça: Une usine aux États-Unis a décidé de repeindre ses toilettes d'un vert plutôt désagréable, parce qu'elles étaient ennuyeuses ou quelque chose comme ça. Quoi qu'il en soit, ce changement visuel a vu la productivité de l'usine chuter de 8%. Ayez de jolies couleurs dans vos sacrées toilettes, les gars.
/Колір очевидний, послухайте: одна фабрика у Сполучених Штатах вирішила перефарбувати свої туалети в досить неприємний відтінок зеленого, бо вони були нудними чи щось таке. У будь-якому разі, ця візуальна зміна призвела до падіння продуктивності фабрики на 8%. Тож, друзі, нехай ваші туалети мають гарні кольори.
49. En voici une autre similaire : Les clients d'un café aux États-Unis se plaignaient constamment des températures froides du café. Les murs étaient peints en bleu clair à l'époque. Alors la direction a décidé de peindre les murs en orange, les plaintes ont disparu.
/Ось ще один схожий приклад: відвідувачі кафе в Сполучених Штатах постійно скаржилися на низьку температуру. Стіни на той час були пофарбовані в світло-блакитний колір. Тож керівництво вирішило пофарбувати стіни в помаранчевий, і скарги зникли.

50. Vous cherchez à faire de l'effet ? Essayez le noir sur le jaune. Maintenant, je ne recommande pas un haut jaune avec des points noirs, mais c'est un bon arrangement de couleur pour aller avec toutes sortes de choses, comme votre site Web par exemple. Cela rendra certainement tout plus mémorable.

/Хочете зробити акцент? Спробуйте чорний колір на жовтому. Хоча я не рекомендую жовтий топ із чорними цятками, це чудове поєднання кольорів, яке пасуватиме до різноманітних речей, наприклад, до вашого вебсайту. Воно точно зробить все більш запам'ятовуваним.

51. Les animaux voient les choses très différemment de nous. Par exemple, les cerfs ne peuvent pas voir l'orange, d'où la raison pour laquelle les équipements de chasse sont souvent orange. Les crocodiles sont également daltoniens, tout comme les hiboux, et la plupart des reptiles voient à travers la lumière ultraviolette ! Nous ne sommes pas seuls dans nos étranges fluctuations visuelles, les amis !
/Тварини бачать речі зовсім інакше, ніж ми. Наприклад, олені не бачать помаранчевого кольору, тому мисливське спорядження часто помаранчеве. Крокодили також дальтоніки, як і сови, а більшість рептилій можуть бачити крізь ультрафіолетове світло! Ми не самотні у наших дивних зорових коливаннях, друзі!
52. Nous ne sommes pas seuls dans nos étranges fluctuations visuelles, les amis !

Jolie en rose ! Mais pouvez-vous voir le mot caché ici ?
/Ми не самотні у наших дивних зорових коливаннях, друзі! Гарненько в рожевому! Але чи бачите ви тут приховане слово?
53. Les « couleurs impossibles » sont des couleurs considérées comme trop compliquées pour que l'œil humain puisse les reconnaître. Une grande partie de ce que nous voyons au quotidien n’est pas pris en compte, comme les rayons X que nous pouvons voir uniquement grâce à la technologie.
/«Неможливі кольори» – це кольори, які вважаються занадто складними для розпізнавання людським оком. Багато з того, що ми бачимо щодня, не враховується, як-от рентгенівські промені, які ми можемо бачити лише завдяки технологіям.
54. Voici quelques trucs bizarres sur les animaux et leur sang : Les sauterelles ont le sang blanc, celui des araignées est transparent, les coléoptères saignent en jaune, les sangsues ont le sang vert et certains vers ont même le sang violet !
/Ось кілька дивних фактів про тварин та їхню кров: у коників біла кров, у павуків — прозора, у жуків жовта кров, у п'явок — зелена, а деякі черви навіть мають фіолетову кров!

55. Qu'est-ce que les requins et les humains ont en commun ? Bien sûr, beaucoup de plaisir à se baigner ! Blague à part, la cornée des requins est extrêmement similaire à celle des humains. C'est pourquoi les opérations des yeux font souvent appel aux cornées des animaux marins.

/Що спільного між акулами та людьми? Звичайно ж, дуже веселе плавання! Жарти жартами можна назвати так, що рогівка акули надзвичайно схожа на людську. Саме тому в операціях на очах часто використовуються рогівки морських тварин.
56. Des études sur les joueurs de jeux vidéo ont montré qu'une présence plus importante de la couleur « bleu » sur l'écran conduit à un esprit plus calme. Il a également été démontré que le bleu entrave l'appétit, tandis que le jaune aide à l'augmenter.

/Дослідження гравців у відеоігри показали, що більша присутність синього кольору на екрані призводить до спокійнішого розуму. Також було доведено, що синій колір пригнічує апетит, тоді як жовтий допомагає його підвищити.

57. Saviez-vous que l'homme est le seul primate qui n'a pas une forte pigmentation dans la paume de ses mains ? C'est parce que nos mains ont 5 couches de peau au lieu de 4 partout ailleurs. La couche supplémentaire rend la mélanine sécrétée plus difficile à voir en dessous, ce qui donne l'impression que nos paumes sont plus claires que partout ailleurs !

/Чи знаєте ви, що люди — єдині примати, у яких немає сильної пігментації на долонях? Це тому, що наші руки мають п'ять шарів шкіри замість чотирьох, як в інших місцях. Додатковий шар робить меланін, що виділяється під ним, важче помітним, створюючи враження, що наші долоні світліші за решту шкіри!

58. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les surligneurs sont généralement jaunes ? C'est parce que le jaune ne laisse pas d'ombre lorsqu'il est photocopié. Pour des raisons évidentes, le surligneur noir est l'article le moins populaire.

/Ви коли-небудь замислювалися, чому маркери зазвичай жовті? Це тому, що жовтий колір не розтікається під час фотокопіювання. З очевидних причин чорні маркери найменш популярні.
59. Savais-tu que le mot Google est un dérivé de « googol » qui est un terme mathématique pour nommer le chiffre 1 suivi de 100 zéros ? Le terme a été repris pour exprimer le nombre infini de recherches que l’on peut faire sur internet.

/Чи знаєте ви, що слово Google походить від «googol», що є математичним терміном для позначення числа 1, за яким ідуть 100 нулів? Цей термін було прийнято для позначення нескінченної кількості пошукових запитів, які можна виконати в Інтернеті.

60. Les ordinateurs sont-ils intelligents ?
Voilà un début de réponse : en 2015, le 4ème supercalculateur le plus puissant au monde a pris 40 minutes pour simuler une seconde d'activité cérébrale humaine !

/Чи є комп'ютери розумними?
Ось для початку: у 2015 році четвертий за потужністю суперкомп'ютер у світі за 40 хвилин імітував одну секунду активності людського мозку!
61. L'année 1979 est considérée comme l'année du disco puisque les 10 plus grosses ventes étaient des titres disco, comprenant « Night Fever », « Shadow Dancing », « Le Freak », « Staying Alive » ainsi que le seul et unique « Boogie Oogie Oogie ».

/1979 рік вважається роком диско, оскільки 10 найбільш продаваними були диско-треки, включаючи «Night Fever», «Shadow Dancing», «Le Freak», «Staying Alive», а також єдиний і неповторний «Boogie Oogie Oogie».

62. Récemment, l'observation d'un «double arc-en-ciel» par le YouTuber Yosemite Bear, est devenue virale à cause de sa réaction extrêmement joyeuse. Dans la vidéo, celui-ci passe en revue toute la gamme des émotions humaines, en criant «QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE, QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE !?»
Malheureusement, personne n'a pu lui donner une réponse satisfaisante.

/Нещодавно відео про «подвійну веселку», яку побачив ютубер Yosemite Bear, стало вірусним через його надмірно радісну реакцію. У відео він перебирає весь спектр людських емоцій, вигукуючи: «ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ?!» На жаль, ніхто не зміг дати йому задовільної відповіді.

Tempête sur les oligarques ukrainiens, etc. /Буря над українськими олігархами

1. Le gouvernement de Volodymyr Zelenskyy prend des mesures contre les hommes d’affaires politiquement influents. Mais une nouvelle génération prendra-t-elle leur place ?
Sources: Ben Hall, traduit et adapté du “Financial Times” , 29 novembre 2023

Lorsque Igor Kolomoisky, l’un des oligarques les plus puissants d’Ukraine, a été arrêté cet automne pour détournement de fonds, la nouvelle a fait l’objet d’un bref reportage sur 1+1, l’une des chaînes de télévision les plus populaires et les plus influentes du paysCe reportage, qui comprenait des images de lui au tribunal, était symbolique de l’effondrement rapide de l’influence de Kolomoisky. Après tout, il est le propriétaire de 1+La télévision était autrefois l’outil d’influence favori des oligarques ukrainiens qui cherchaient à influencer les décisions du gouvernement. Elle permettait de briser les réputations politiques par des campagnes de diffamation ou, à l’inverse, de les embellir – comme 1+1 l’a fait avec Volodymyr Zelenskyy, en aidant à transformer son animateur vedette en candidat présidentiel victorieux.

Mais les règles de radiodiffusion en vigueur pendant la guerre, avec un contenu d’information commun aux principales chaînes, ont mis fin à cette pratique. Certains oligarques, comme Rinat Akhmetov, l’homme le plus riche d’Ukraine, ont renoncé à leurs licences de télévision, tandis que d’autres les ont vendues.

“Il n’y aura plus jamais de masse critique d’influence des chaînes de télévision en Ukraine”, affirme Hlib Vyshlinsky, directeur exécutif du Centre de stratégie économique, un groupe de réflexion de Kiev. Pour M. Vyshlinsky, le déclin de l’importance de la télévision fait partie d’un changement beaucoup plus important. “Nous sommes peut-être débarrassés des oligarques. Je ne crois pas qu’ils retrouveront leur influence.

Les oligarques ukrainiens ont autrefois dominé l’économie, avec des monopoles sur l’énergie et les matières premières, et avec l’aide d’alliés au sein de la politique et du système judiciaire.

Mais les effets combinés de la guerre menée par la Russie, du marasme économique et des pouvoirs exceptionnels accordés à l’État en vertu de la loi martiale ont réduit les magnats politiquement influents de l’Ukraine à la portion congrue. Nombre d’entre eux ont perdu d’importantes richesses en papier à la suite de la destruction de leurs usines par les forces russes – des pertes qui ont commencé avec l’invasion de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie en 2014.

Les oligarques n’ont pas seulement perdu des richesses. La guerre a également retourné la dynamique politique contre eux. Le pouvoir a été concentré entre les mains d’un président populaire et de ses forces armées encore plus populaires. Le Parlement, où les hommes d’affaires pouvaient autrefois acheter le soutien des députés les plus influençables, a été mis à l’écart.

Igor Kolomoisky
Groupe Privat et autres investissements
Valeur en février 2022 selon la liste Forbes : 1,8 milliard de dollars
Valeur dans la liste Forbes de décembre 2022 : Non communiqué

Igor Kolomoisky qui a été placé sous sanctions par Washington en 2021, a été arrêté en septembre dans ce que les militants ont salué comme une étape importante dans les efforts de l’Ukraine pour lutter contre la corruption. Il fait l’objet d’une enquête pour détournement de fonds et blanchiment d’argent en rapport avec la PrivatBank, une banque dont il était copropriétaire

Trois enquêtes différentes ont été ouvertes pour détournement de fonds et blanchiment d’argent en rapport avec la PrivatBank, une banque dont il était copropriétaire et qui s’est effondrée et a été nationalisée après que les autorités de régulation ont découvert un énorme trou dans ses comptes dû à des prêts frauduleux.

M. Kolomoisky n’a pas souhaité répondre, par l’intermédiaire de ses avocats, aux demandes de commentaires pour cet article, mais il a déjà nié tout acte répréhensible dans le cadre de l’affaire PrivatBank.

Les exigences des États-Unis, de l’Union européenne et du FMI en matière de lutte contre la corruption et de poursuite des oligarques corrompus se sont multipliées à mesure que l’aide financière et militaire accordée à Kiev augmentait. Avec des signes d’affaiblissement du soutien à Washington et dans certaines parties de l’Europe, la pression exercée sur Zelenskyy pour qu’il obtienne des résultats est devenue très forte. Avec tous les sacrifices qu’ils font pendant la guerre, les Ukrainiens réclament également justice.

Le coup de filet contre Kolomoisky est l’une des nombreuses mesures prises par les autorités au cours des derniers mois pour montrer qu’elles prennent au sérieux la lutte contre la corruption présumée.

En septembre, M. Zelenskyy a limogé son ministre de la défense, Oleksiy Reznikov, pour avoir mal géré un scandale de marchés publics militaires. En mai, des agents anticorruption ont arrêté Vsevolod Knyazev, le président de la Cour suprême, affirmant qu’il avait été surpris en train d’accepter un pot-de-vin de 2,7 millions de dollars, ce qu’il a nié. Plusieurs autres oligarques ont vu leurs biens saisis ou ont perdu leur licence d’exploitation.

“Les clans oligarchiques n’ont pas d’avenir en Ukraine”, a déclaré le président sur X après l’arrestation de M. Kolomoisky.

Après le communisme

Les oligarques ukrainiens sont apparus après la fin du communisme dans les années 1990. Nombre d’entre eux ont utilisé leur argent pour s’emparer des organes politiques et réglementaires, d’abord au niveau local, pour s’assurer des conditions commerciales favorables et pour acquérir des positions monopolistiques, en particulier dans les secteurs du pétrole, du gaz, de l’exploitation minière, de la production de charbon à coke et de l’acier. Ils ont souvent promu leurs intérêts commerciaux par l’intermédiaire de réseaux informels de politiciens, d’agents chargés de l’application de la loi, de juges et de fonctionnaires, ainsi que par leurs médias.

Beaucoup sont entrés directement en politique. À l’exception d’un seul, les douze oligarques les plus riches d’Ukraine avant 2022 ont tous été députés, ministres ou gouverneurs régionaux. Petro Porochenko, un magnat de la confiserie élu pour la première fois au parlement en 1998, est devenu président en 2014 à la suite de la révolution de Maïdan.

La plupart des oligarques n’étaient pas de véritables courtiers du pouvoir au sens où ils décidaient des élections, mais s’accrochaient plutôt à quiconque détenait le pouvoir ou était sur le point d’y accéder, a noté le Centre for Economic Strategy dans un rapport sur le phénomène des oligarques en Ukraine.

Leur rôle n’a pas été entièrement malveillant. La rivalité entre oligarques possédant leurs propres fiefs régionaux et des chaînes de télévision concurrentes a donné à l’Ukraine une sorte de pluralisme, contrairement à la Russie, où les principaux oligarques se sont ralliés à Boris Eltsine au milieu des années 1990 et ont largement soutenu Vladimir Poutine au cours des deux dernières décennies.

Petro Poroshenko Roshen et autres investissements Valeur en février 2022 selon la liste Forbes : 1,6 milliard de dollars Valeur en décembre 2022 selon Forbes : 730 millions de dollars Le président de l'Ukraine de 2014 à 2019 a transféré ses participations dans la télévision à des employés suite à la loi anti-oligarchie

“La concurrence entre les groupes oligarchiques a aidé l’Ukraine à maintenir sa démocratie imparfaite. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’Ukraine n’a pas connu la même trajectoire que la Russie”, explique Silviya Nitsova, spécialiste des oligarques à l’université de Caroline du Nord à Chapel Hill.

Après la révolution de Maïdan en 2014 contre le président corrompu pro-Moscou Viktor Yanukovich et l’invasion de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie qui s’en est suivie, les oligarques patriotes ont également contribué à stabiliser le pays. Nommé gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, dans l’est de l’Ukraine, Kolomoisky a mis sur pied une milice privée pour repousser les séparatistes russes.

Mais dans l’ensemble, selon le rapport du CES, les oligarques ont surtout utilisé leur influence politique pour “accroître leur fortune, élargir leurs monopoles, s’emparer de secteurs entiers de l’économie et obliger tout le monde à payer trop cher des biens et des services qui devraient être plusieurs fois moins chers”.

Certains, comme Kolomoisky, ont utilisé des méthodes plus énergiques. Il a été démis de ses fonctions de gouverneur régional en 2015 après avoir prétendument envoyé des hommes armés s’emparer du siège d’Ukrnafta, la compagnie pétrolière d’État dans laquelle il détenait une participation minoritaire importante. Il a déclaré qu’il s’agissait d’agents de sécurité.

M. Kolomoisky a affirmé que l’État, actionnaire majoritaire, l’avait spolié, ainsi que son partenaire commercial, Gennadiy Bogolyubov, des revenus de la société. Il a porté sa plainte devant un tribunal d’arbitrage international et a perdu.

La décision du tribunal de 2021 – dont le Financial Times a pu consulter une copie non expurgée – fournit un compte rendu accablant des méthodes commerciales présumées de M. Kolomoisky.

Le tribunal a rejeté l’affaire parce qu’il a conclu que les deux hommes avaient pris le contrôle de la gestion de l’Ukrnafta en recourant à la corruption, notamment en versant 100 millions de dollars dans un fonds destiné à Leonid Kuchma, alors président.
Après avoir pris le contrôle de la gestion de l’Ukrnafta, ils ont signé des contrats de vente de pétrole et de gaz bon marché à d’autres entreprises qu’ils possédaient, ce qui a coûté des milliards de dollars au producteur de pétrole. Le tribunal a estimé qu’il ne pouvait pas déterminer l’ampleur des pertes, mais qu’il était “convaincu que ces contrats étaient frauduleux”.

M. Kolomoisky a refusé de commenter, par l’intermédiaire de son avocat, l’affaire Ukrnafta et la décision du tribunal d’arbitrage.

Une relation inconfortable

M. Zelenskyy a battu M. Porochenko à plate couture lors des élections de 2019

Il a promis de s’attaquer à la corruption. Mais sa relation ambiguë avec Kolomoisky a d’abord jeté le doute sur la sincérité de sa promesse.

La chaîne de Kolomoisky avait acheté les émissions comiques à succès de Zelenskyy et avait fortement promu sa campagne présidentielle. Kolomoisky est rentré de son auto-exil à l’étranger après la victoire de Zelenskyy. Au début de son mandat, le président a choisi l’un des avocats de l’oligarque comme chef de cabinet.

Mais le nouveau président a rapidement subi des pressions de la part des bailleurs de fonds occidentaux de Kiev, en particulier le FMI, pour qu’il poursuive les oligarques corrompus. Ils voulaient également qu’il préserve l’assainissement du système bancaire ukrainien, qui avait fait l’objet de prêts frauduleux.

PrivatBank, le plus grand prêteur ukrainien, détenu conjointement par Kolomoisky et Bogolyubov, a été nationalisé en 2016 après que les régulateurs ont découvert un trou de 5,5 milliards de dollars dans son bilan. Les régulateurs affirment que les propriétaires ont siphonné l’argent des déposants au profit de leurs propres sociétés dans le cadre de transactions fortement déguisées. La recapitalisation d’urgence de la banque a coûté à l’État ukrainien l’équivalent de 6 % du produit intérieur brut.

Compte tenu du manque de fiabilité du système judiciaire corrompu de l’Ukraine, la banque publique tente de récupérer 1,9 milliard de dollars, plus des intérêts pouvant atteindre 2,5 milliards de dollars, auprès de ses anciens propriétaires devant la Haute Cour d’Angleterre.

Un avocat de M. Kolomoisky a déclaré au FT en juin qu’il considérait l’affaire comme faisant partie d’une “campagne politiquement motivée contre lui qui a commencé avec l’expropriation injustifiée de la banque de lui et de ses collègues actionnaires”. L’avocat de Bogolyubov a déclaré qu’il “rejetait totalement les allégations”.

Rinat Akhmetov Metinvest, Dtek et autres investissements L'homme le plus riche d'Ukraine a vu sa valeur chuter de plus de 13 milliards de dollars. Propriétaire de l'aciérie Azovstal de Mariupol, Akhmetov a vu ses actifs miniers, sidérurgiques et énergétiques endommagés par le conflit ukrainien.

Kolomoisky, quant à lui, a lancé de multiples actions devant les tribunaux ukrainiens pour récupérer sa propriété. Face à l’inquiétude croissante du FMI, de l’UE et des États-Unis, M. Zelenskyy s’est retourné contre son ancien partisan et a fait adopter une loi en 2020 bloquant toute tentative d’annulation des nationalisations. Cette loi n’a pas permis d’engager les poursuites pénales réclamées par les militants, mais elle a constitué la première mesure prise par le président pour défier les oligarques.

Les tensions croissantes avec Moscou ont fourni une autre raison d’agir. En 2021, les autorités ukrainiennes ont pris des mesures contre Viktor Medvedchuk, un oligarque ukrainien pro-russe proche de Poutine, en gelant ses avoirs et en fermant trois chaînes de télévision qu’il contrôlait.

Plus tard dans l’année, M. Zelenskyy a réalisé son plus grand coup en faisant adopter par le parlement une loi anti-oligarques. Toute personne remplissant trois des quatre critères – une fortune d’au moins 2,7 milliards de hryvnias (74 millions de dollars), la possession d’un monopole, une participation à la vie politique ou une influence significative sur les médias – serait enregistrée et obligée de déclarer tous ses biens.

La loi n’a jamais été pleinement mise en œuvre, mais elle a eu un impact : Porochenko a transféré la propriété de ses chaînes de télévision à leur personnel ; Vadim Novinsky, un législateur pro-russe, a renoncé à son siège au parlement.

La loi a été controversée dès le départ parce qu’elle donnait à l’exécutif le pouvoir de désigner les oligarques plutôt qu’au pouvoir judiciaire. Les critiques ont mis en garde contre le fait que le gouvernement pourrait l’utiliser pour punir ses opposants, mais pas les autres. Kolomoisky, par exemple, a conservé ses chaînes de télévision.

“Il s’agit d’une politique de deux poids, deux mesures”, a déclaré M. Porochenko au FT cette année.

La Commission de Venise, un groupe paneuropéen qui vérifie la constitutionnalité de la législation, a déclaré que la loi était “difficile à concilier avec les principes du pluralisme politique et de l’État de droit, car elle risque d’être détournée à des fins politiques”. Kiev a accepté de la réécrire.

Le gouvernement de M. Zelenskyy a également été critiqué pour les saisies d’actifs des oligarques. Si la nationalisation des participations détenues par Kolomoisky et Bogolyubov dans le producteur de pétrole Ukrnafta et le raffineur Ukrtatnafta peut être justifiée comme étant essentielle à l’effort de guerre du pays, d’autres actions ont été plus controversées.

Le mois dernier, le service public ukrainien chargé de l’application de la loi a gelé une participation de 50,3 % dans deux mines appartenant à Ferrexpo, un producteur de minerai de fer coté à Londres. Il tente de récupérer les actifs de l’oligarque Kostyantin Zhevago, que l’Ukraine essaie d’extrader de France pour fraude.

Le milliardaire, qui a été député pendant deux décennies et possède une chaîne de télévision, détient une participation de 49,5 % dans Ferrexpo. La société affirme que la saisie de ses filiales viole un principe fondamental de la propriété des entreprises

et pénalise les autres actionnaires, dont BlackRock et Schroders.

“C’est une façon de me nuire sans penser aux dommages causés au climat d’investissement”, a déclaré M. Zhevago.

Viktor Medvedchuk Les autorités ukrainiennes ont gelé les avoirs de l'oligarque pro-Kremlin Viktor Medvedchuk en 2021, dans un contexte de tensions croissantes entre Kiev et Moscou

Le gouvernement a également été critiqué pour la manière dont il a utilisé le service de sécurité de l’État (SBU) pour poursuivre les oligarques et saisir leurs biens. L’agence de renseignement, qui dépend du président, dispose de pouvoirs d’enquête étendus.

Selon une liste de “réformes prioritaires” pour l’Ukraine publiée cette année par le gouvernement américain, Kiev devrait limiter les pouvoirs du SBU au contre-espionnage, à la lutte contre le terrorisme et à la cybersécurité.

“La réforme du SBU devra être à l’ordre du jour”, déclare Anastasia Radina, une ancienne activiste qui préside le comité anti-corruption du Parlement. “Il s’agit de contre-espionnage. Il ne doit pas s’agir d’un organe d’application de la loi tout-puissant. Le SBU a une longue histoire d’abus de ses pouvoirs d’investigation”.

Les puissants magnats ukrainiens étaient au sommet d’un système de captation de l’État qui a corrompu les politiciens, les bureaucrates et les juges ukrainiens pendant des décennies, de sorte que leur disparition constituerait une avancée considérable pour la démocratie et l’État de droit, affirment les militants anti-corruption.

Mais, selon ces derniers, l’Ukraine doit adopter une approche plus systématique – avec des régulateurs indépendants et dotés de ressources suffisantes et un système judiciaire propre et efficace – afin d’empêcher tout retour ou toute tentative d’accaparement de l’État par de nouveaux acteurs qui pourraient s’enrichir pendant la guerre ou la reconstruction.

Un autre sujet de préoccupation est le vaste pouvoir exercé par l’équipe de conseillers non tenus de rendre des comptes autour de Zelenskyy, qui crée une opportunité potentielle de trafic d’influence.

“Il y a un risque que de nouveaux oligarques émergent grâce à des connexions avec le pouvoir et à des systèmes de détournement de fonds”, déclare l’activiste Kaleniuk. “Le moyen d’empêcher l’émergence de nouveaux oligarques est de mettre en place des institutions solides. Nous devons achever les réformes judiciaires.

Marcin Walecki, directeur du bureau de Kiev de l’Institut démocratique national, une ONG, affirme que l’Ukraine a encore des règles très souples en matière de lobbying, des plafonds élevés pour les dons des entreprises aux députés et aucune application des restrictions sur les revenus extérieurs des députés. La Commission européenne a fait du renforcement des règles en matière de lobbying une condition à l’ouverture des négociations d’adhésion.

L’Ukraine “est peut-être débarrassée des oligarques”, estime M. Vyshlinsky, mais les incitations sous-jacentes à la capture de l’État n’ont peut-être pas complètement changé. “Il se peut que nous ayons un système de corruption compétitif plutôt que monopolistique.

/Уряд Володимира Зеленського вживає заходів проти політично впливових бізнесменів. Але чи прийде на їхнє місце нове покоління?

Джерела: Бен Холл, переклад і адаптація з «Financial Times», 29 листопада 2023 р.

Коли восени цього року Ігоря Коломойського, одного з найвпливовіших українських олігархів, заарештували за звинуваченням у розкраданні, про це в короткому репортажі 1+1, одному з найпопулярніших і найвпливовіших телеканалів у країні.

Цей звіт, який включав кадри його в суді, був символом швидкого падіння впливу Коломойського. Адже він власник 1+1.

Колись телебачення було улюбленим інструментом впливу українських олігархів, які прагнули впливати на рішення влади. Вона дозволяла шляхом наклепницьких кампаній знищувати політичні репутації чи, навпаки, прикрашати їх – як це зробив «1+1» із Володимиром Зеленським, допомогвши перетворити свого зіркового ведучого на переможного кандидата в президенти.

Але правила мовлення, що діяли під час війни, зі спільним для основних каналів інформаційним наповненням поклали край цій практиці. Деякі олігархи, як-от Рінат Ахметов, найбагатша людина України, відмовилися від своїх телевізійних ліцензій, а інші продали їх.

«В Україні більше ніколи не буде критичної маси впливу телеканалів», — каже Гліб Вишлінський, виконавчий директор київського аналітичного центру «Центр економічної стратегії». Для пана Вишлінського зниження важливості телебачення є частиною значно більших змін. «Ми можемо позбутися олігархів. Я не вірю, що вони відновлять свій вплив.

Колись українські олігархи домінували в економіці, маючи монополії на енергетику та сировину та за допомогою союзників у політиці та системі правосуддя.

Але сукупні наслідки російської війни, економічного спаду та виняткових повноважень, наданих державі в умовах воєнного стану, звели політично впливових українських магнатів до мінімуму. Багато хто втратив значні паперові статки після знищення їхніх фабрик російськими військами – втрати, які почалися з вторгнення Росії в Крим і східну Україну. Росія в 2014 році.

Олігархи не просто втратили багатство. Війна також повернула політичну динаміку проти них. Влада була зосереджена в руках популярного президента та його ще більш популярних збройних сил. Парламент, де бізнесмени колись могли купити підтримку найвразливіших депутатів, залишився осторонь.

Ігор Коломойський

Група Приват та інші інвестиції

Вартість у лютому 2022 року за списком Forbes: $1,8 млрд

Значення у списку Forbes за грудень 2022: не повідомляється

Ігоря Коломойського, якого Вашингтон ввів під санкції у 2021 р., заарештували у вересні, що активісти привітали як важливий крок у зусиллях України по боротьбі з корупцією. Він знаходиться під слідством за розтрату та відмивання грошей у зв'язку з ПриватБанком, співвласником якого він є.

Три різні розслідування були відкриті за розкрадання та відмивання грошей у зв’язку з ПриватБанком, банком, співвласником якого він був і який зруйнувався та був націоналізований після того, як регулятори виявили величезну діру в його рахунках через шахрайські кредити.

Коломойський через своїх адвокатів відмовився відповідати на прохання прокоментувати цю статтю, але раніше він заперечував будь-які правопорушення у справі ПриватБанку.

Вимоги Сполучених Штатів, Європейського Союзу та МВФ щодо боротьби з корупцією та переслідування корумпованих олігархів зросли у зв’язку зі збільшенням фінансової та військової допомоги Києву. З ознаками ослаблення підтримки у Вашингтоні та деяких частинах Європи тиск на Зеленського, щоб він зробив це, став дуже сильним. Попри всі жертви, які вони принесли під час війни, українці також вимагають справедливості.

Стягнення проти Коломойського є одним із кількох кроків, які влада зробила за останні місяці, щоб показати, що вони серйозно ставляться до боротьби з імовірною корупцією.

У вересні Зеленський звільнив свого міністра оборони Олексія Резнікова за неналежне вирішення скандалу з військовими закупівлями.

2. Affaire Epstein : près de 8.000 nouveaux documents mis en ligne par le ministère américain de la Justice
Le ministère était contraint par une loi de publier l’ensemble du dossier vendredi 19 décembre, dernier délai, mais dit avoir besoin de davantage de temps pour publier avec précaution le reste des images.
Près de 8.000 nouveaux documents sur le scandale Epstein étaient disponibles mardi sur le site du ministère de la Justice américain, accusé de rétention d’informations et critiqué par l’opposition démocrate pour la diffusion, jugée trop lente, de ce dossier, a constaté l’AFP. Ces nouveaux fichiers contiennent notamment des centaines de vidéos ou audios, dont des images de surveillance d’août 2019, quand le criminel sexuel new-yorkais Jeffrey Epstein a été retrouvé mort dans sa cellule, selon l’analyse de l’AFP. Le ministère de la justice a mis en ligne environ 11.000 liens avec des nouveaux documents, mais certains ne mènent à rien.
Néanmoins, des affirmations à l’encontre de Donald Trump contenues dans ces nouveaux documents sont « fausses et sensationnalistes », a affirmé le ministère américain de la Justice.
Le ministère était contraint par une loi de publier l’ensemble du dossier vendredi 19 décembre, dernier délai, mais dit avoir besoin de davantage de temps pour publier avec précaution le reste afin de protéger au mieux les victimes dont l’identité pourrait être dévoilée dans ces milliers de photos, vidéos et textes.
 Affaire Epstein : les nouveaux documents ne suffisent pas à convaincre les démocrates
L’opposition démocrate voit cependant dans ce retard une manœuvre politique destinée à éviter la publication d’informations supposées compromettantes pour le président Donald Trump, qui apparaît sur des images aux côtés de Jeffrey Epstein. « C’est clairement une opération de dissimulation », a dénoncé lundi le chef des Démocrates au Sénat, Chuck Schumer, en soumettant une proposition de loi pour accentuer la pression sur le ministère qui, estime le sénateur, a « enfreint la loi » en n’ayant pas tout publié vendredi. « Le ministère de la Justice doit arrêter de protéger les hommes riches et puissants qui n’ont pas été inculpés » dans cette affaire, a dénoncé de son côté lundi l’élu démocrate à l’origine de la loi, Ro Khanna, en demandant la publication de certaines pièces spécifiques du dossier.
/Справа Епштейна: Міністерство юстиції США опублікувало в Інтернеті майже 8000 нових документів

Міністерство було юридично зобов'язане опублікувати весь файл до п'ятниці, 19 грудня, крайнього терміну, але каже, що йому потрібен додатковий час для ретельного оприлюднення решти зображень.

Майже 8000 нових документів, пов'язаних зі скандалом з Епштейном, були доступні у вівторок на веб-сайті Міністерства юстиції США, яке звинувачували у приховуванні інформації та критикували з боку демократичної опозиції за ймовірну повільність оприлюднення цього файлу, зазначає AFP. Ці нові файли містять сотні відео- та аудіозаписів, зокрема записи спостереження з серпня 2019 року, коли сексуального злочинця з Нью-Йорка Джеффрі Епштейна знайшли мертвим у своїй камері, згідно з аналізом AFP. Міністерство юстиції опублікувало приблизно 11 000 посилань на нові документи, але деякі з них нікуди не ведуть. Тим не менш, заяви проти Дональда Трампа, що містяться в цих нових документах, є "хибними та сенсаційними", заявило Міністерство юстиції США.

Міністерство було юридично зобов'язане оприлюднити все досьє до п'ятниці, 19 грудня, крайнього терміну, але каже, що йому потрібно більше часу, щоб ретельно оприлюднити решту, аби найкраще захистити жертв, чиї особи можуть бути розкриті на цих тисячах фотографій, відео та текстових повідомлень.

Справа Епштейна: Нових документів недостатньо, щоб переконати демократів

Однак демократична опозиція розглядає цю затримку як політичний маневр, спрямований на уникнення оприлюднення інформації, яка нібито компрометує президента Дональда Трампа, який з'являється на зображеннях разом із Джеффрі Епштейном. «Це явно приховування», – засудив лідер демократів у Сенаті Чак Шумер у понеділок, коли він представив законопроект про посилення тиску на міністерство, яке, на думку сенатора, «порушило закон», не оприлюднивши все в п'ятницю. «Міністерство юстиції повинно припинити захищати багатих і впливових чоловіків, яким не було висунуто звинувачення» у цій справі, засудив у понеділок представник Демократичної партії Ро Ханна, спонсор законопроекту, закликаючи до оприлюднення конкретних документів зі справи.