Affichage des articles dont le libellé est retrouver. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est retrouver. Afficher tous les articles

mercredi 24 septembre 2025

Ursula von der Leyen répond aux questions de LéNA : « Nous protégerons chaque centimètre de l’Union européenne »

1. Ursula von der Leyen répond aux questions de LéNA : « Nous protégerons chaque centimètre de l’Union européenne »
Troisième guerre mondiale, relations avec les Etats-Unis, Pacte vert et sanctions contre Israël… la présidente de la Commission européenne a répondu aux questions récoltées par les huit journaux européens de l’alliance LéNA, dont « Le Soir ». 
Pour fêter les dix ans de LéNA, sept journaux de l’alliance, dont Le Soir, ont voulu marquer le coup avec une interview exclusive d’Ursula von der Leyen. La présidente de la Commission européenne, habituellement très discrète dans la presse du continent, a accepté exceptionnellement de répondre par écrit à des questions récoltées par les journaux, dont trois soumises par des lectrices et des lecteurs du Soir. Guerre en Ukraine, catastrophe humanitaire à Gaza, droits de douane : les thèmes abordés reflètent les préoccupations des lecteurs venus de Pologne, d’Allemagne, de Suisse, d’Italie, de France, et de Belgique.
Nous dirigeons-nous vers une troisième guerre mondiale ?
/Урсула фон дер Ляєн відповідає на запитання LéNA: «Ми захистимо кожен сантиметр Європейського Союзу»
Третя світова війна, відносини зі Сполученими Штатами, Зелена угода та санкції проти Ізраїлю... Президент Європейської Комісії відповів на запитання, зібрані вісьмома європейськими газетами альянсу LéNA, включаючи Le Soir.
Щоб відсвяткувати десятиріччя LéNA, сім газет альянсу, включаючи Le Soir, вирішили відзначити цю подію ексклюзивним інтерв'ю з Урсулою фон дер Ляєн. Президент Європейської Комісії, зазвичай дуже стримана в європейській пресі, у винятковому випадку погодилася відповісти на запитання у письмовій формі, зібрані газетами, включаючи три, надіслані читачами Le Soir. Війна в Україні, гуманітарна катастрофа в Газі та митні збори: теми, що висвітлювалися, відображали занепокоєння читачів з Польщі, Німеччини, Швейцарії, Італії, Франції та Бельгії.
Чи прямуємо ми до третьої світової війни?
2. Plan pour l’Ukraine : le chef de la diplomatie américaine à Genève pour des pourparlersMarco Rubio est arrivé dimanche à Genève pour des discussions avec les Ukrainiens et les Européens.
Le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a atterri dimanche à Genève où des responsables ukrainiens, américains et européens se retrouvent pour discuter du plan de Donald Trump pour l’Ukraine, qui fait craindre à Kiev une capitulation forcée mais ne constitue pas, selon Washington, une offre finale.
Le responsable américain est arrivé dans la ville suisse vers 08H30 GMT, ont constaté des journalistes de l’AFP.
L’administration américaine présente désormais comme « un cadre pour des négociations » ce plan en 28 points, qui vise à mettre fin au conflit provoqué par près de quatre ans d’invasion russe. Salué par le président russe Vladimir Poutine, le texte reprend plusieurs exigences clés de Moscou: que l’Ukraine lui cède des territoires, accepte de réduire la taille de son armée et renonce à intégrer l’Otan. Il offre cependant des garanties de sécurité occidentales à Kiev pour prévenir toute nouvelle attaque russe. 
Le plan a provoqué un branle-bas de combat chez des alliés européens de l’Ukraine, qui ont multiplié les contacts et réclamé de nouvelles négociations les impliquant, ainsi que Kiev, malgré l’impatience affichée initialement par le président des Etats-Unis.
/План для України: Державний секретар США в Женеві для переговорів. Марко Рубіо прибув до Женеви в неділю для обговорення з українцями та європейцями.
Державний секретар США Марко Рубіо прибув до Женеви в неділю, де українські, американські та європейські посадовці зустрінуться, щоб обговорити план Дональда Трампа щодо України. План викликав побоювання в Києві щодо примусової капітуляції, але, за словами Вашингтона, не є остаточною пропозицією.
Американський посадовець прибув до швейцарського міста близько 8:30 ранку за Гринвічем, повідомили журналісти AFP.
Адміністрація США зараз представляє цей 28-пунктний план, метою якого є припинення конфлікту, спричиненого майже чотирма роками російського вторгнення, як «рамку для переговорів».
Документ, схвалений президентом Росії Володимиром Путіним, містить кілька ключових вимог Москви: щоб Україна поступилася територією, погодилася скоротити чисельність своєї армії та відмовилася від членства в НАТО. Однак він пропонує Києву гарантії безпеки Заходу, щоб запобігти будь-яким подальшим російським атакам.
Цей план викликав бурхливу активність серед європейських союзників України, які активізували свої контакти та вимагали нових переговорів за участю них та Києва, попри початкове нетерпіння, виявлене президентом США.
3. Nouvelle stratégie de sécurité nationale: pourquoi les Etats-Unis dressent un réquisitoire contre l’Europe
La Maison-Blanche a publié sa nouvelle stratégie de sécurité nationale. Le texte, flatteur pour Donald Trump, met en avant ses thèmes favoris. Mais dans cette feuille de route, une section dresse un portrait alarmiste du Vieux Continent, voire un réquisitoire contre un allié historique.
Outre-Atlantique, la Maison-Blanche publie sa nouvelle stratégie de sécurité nationale et estime assister à un « effacement civilisationnel » en Europe. Washington y réaffirme aussi ses priorités commerciales, sa prédominance dans les affaires de son continent et ménage la Russie. 
L’exercice est courant et reflète la doctrine présidentielle du moment. En fin de semaine, la Maison-Blanche publie, dans un document d’une trentaine de pages, sa nouvelle stratégie de sécurité nationale. Le texte, flatteur pour Donald Trump, met en avant ses thèmes favoris : lutte contre l’immigration, protection des frontières, relations commerciales. Mais dans cette feuille de route, une section dresse un portrait alarmiste du Vieux Continent, voire un réquisitoire contre un allié historique.
Pour Washington, l’Europe fait face à un «effacement civilisationnel». Les causes? L’effondrement des taux de natalité, l’immigration, la censure de la liberté d’expression ou encore la perte des identités nationales. « Si les tendances actuelles se poursuivent, le continent sera méconnaissable d’ici 20 ans ou moins », prophétise le document. La charge est ciblée et s’aligne sur la sémantique politique des partis d’extrême droite européens.
/Нова стратегія національної безпеки: чому Сполучені Штати висувають обвинувальний акт проти Європи
Білий дім опублікував свою нову стратегію національної безпеки. Документ, що є приємним для Дональда Трампа, висвітлює його улюблені теми. Але в рамках цієї дорожньої карти один розділ малює панікерський портрет Старого континенту, навіть обвинувальний акт проти історичного союзника.
По той бік Атлантики Білий дім публікує свою нову стратегію національної безпеки та вважає, що спостерігає «цивілізаційну ерозію» в Європі. Вашингтон також підтверджує свої торговельні пріоритети, своє переважання у справах свого континенту та обережно намагається не образити Росію.
Ця практика є поширеною та відображає чинну президентську доктрину. Наприкінці тижня Білий дім опублікував у документі обсягом близько тридцяти сторінок свою нову стратегію національної безпеки. Текст, що є приємним для Дональда Трампа, висвітлює його улюблені теми: боротьба з імміграцією, захист кордонів та торговельні відносини. Але в цій дорожній карті один розділ малює панікерський портрет Старого континенту, навіть обвинувальний акт проти історичного союзника.
Для Вашингтона Європа стикається з «цивілізаційним занепадом». Причини? Падіння народжуваності, імміграція, цензура свободи слова та втрата національної ідентичності. «Якщо нинішні тенденції збережуться, континент стане невпізнанним через 20 років або менше», – прогнозується в документі. Атака є цілеспрямованою та відповідає політичній риториці європейських ультраправих партій.

mardi 19 août 2025

3 jours pour apprendre à écouter la musique classique

1. Rendez-vous dans 30 minutes ! ⏰... à 20h30 précises pour notre première rencontre.
Cliquez ici pour vous connecte.
Si besoin, je vous ai préparé une courte vidéo qui vous montre comment vous connecter facilement à la conférence en direct (il n'y a pas de mot de passe à entrer) 

👉 Connectez-vous 5 minutes avant pour être bien installé !
À tout de suite ! 
2. Je me réjouis de vos retours enthousiastes suite à la première de nos rencontres
🎼 “
3 jours pour apprendre à écouter la musique classique" !
J'y ai présenté une clé d'écoute en m'aidant d'extraits musicaux que j'avais sélectionnés.
👉 Vous pouvez à présent profiter du replay en cliquant ici.
N'attendez pas pour le visionner car il restera accessible pendant 5 jours seulement !
N'hésitez pas à partager ce mail avec vos proches pour leur faire profiter de ces contenus !
👉 Je vous donne maintenant rendez-vous demain à 20h30 pour la 2e partie : se connecter à ses émotions avec la musique classique !
Voici déjà le lien pour vous connecter : cliquez ici pour vous connecter demain à 20 h 30
Et je vous rappelle la question posée à la fin de cette session (nous en reparlerons demain) _ n'hésitez pas à me répondre directement par mail :
Quelle est votre plus grande frustration aujourd'hui quand vous écoutez de la musique classique ? Qu'est-ce qui vous échappe le plus ? 
Au plaisir de vous retrouver en direct.
3. Nous démarrons ce jeudi 7 août à 20 h 30 (heure de Paris) notre 2e rencontre, dont le thème est 🎼  “Se connecter à ses émotions avec la musique classique". 
👉 Voici le lien direct de connexion* : cliquez ici
Parce que c'est bien cela que nous venons chercher lorsque nous écoutons de la musique classique : vivre des émotions ! Alors nous allons voir comment faire et ce que l'on peut mettre en place pour pour les vivre pleinement !
Plus les années passent et plus je suis touché par les musiques que j'écoute. Les larmes me montent très facilement aux yeux et je peux vraiment témoigner qu'il n'y a pas de lassitude ou d'habitude d'écoute qui tiennent. 
✅ Plus vous allez écouter de la musique et plus vous allez être capable, vous aussi, d'en sentir les subtilités et les effets. Et c'est une aptitude qui continue toujours à s'affiner. Quelle excellente nouvelle, puisque nous n'en finirons jamais d'écouter toutes ces musiques et tous ces compositeurs que nous aimons !
Les clés que je vais vous présenter aujourd'hui ont ainsi permis à Marie-Pierre de modifier en profondeur son écoute ; voici ce qu'elle nous en dit : 
💡 "Votre aptitude à nous faire sentir que nous sommes à notre place et que la musique nous est parfaitement accessible a profondément changé mon écoute. Vous avez posé des mots sur des ressentis et les clés que vous donnez ouvrent sur un plaisir qui se renouvelle et procure de belles joies."
C'est également le cas pour Alexandre, qui nous en parle comme ceci : 
💡 "Je ne pensais pas qu'il était possible d'apprendre à écouter. J'arrive maintenant à rester connecté et pleinement présent à la musique que j'écoute. Et je commence à savoir quels types de musique me touchent et à en comprendre les raisons. Cette découverte est passionnante !"
Vous aussi, dès aujourd'hui, au bout de seulement 45 minutes, vous deviendrez capables de découvrir comment vous connecter à vos émotions avec la musique classique.
Après, ce ne sera plus qu'une question d'entraînement : en vous engageant dans une pratique régulière et en acceptant d'être guidé(e), vous deviendrez facilement capable de vous connecter à nos émotions et à vos ressentis.
👉 Voici le lien de connexion pour aujourd'hui : cliquez ici
👉 Et demain vendredi, nous irons encore plus loin grâce à notre 3e rencontre 🎼 "Acquérir l'oreille musicienne", qui réservera un 🎁 cadeau bonus exclusif 🎁 à toutes celles et à tous ceux qui seront connectés avec moi.
Je suis impatient de partager ces musiques avec vous.  N'hésitez pas à partager ce mail avec vos amis qui aiment la musique classique ; ils sont les bienvenus eux aussi !
¤ Le verbe rencontrer est du premier groupe.
Le verbe rencontrer se conjugue avec l'auxiliaire avoir
Traduction anglaise : to meet
Présent
je rencontre
tu rencontres
il rencontre
nous rencontrons
vous rencontrez
ils rencontrent
Passé composé
j'ai rencontré
tu as rencontré
il a rencontré
nous avons rencontré
vous avez rencontré
ils ont rencontré
Imparfait
je rencontrais
tu rencontrais
il rencontrait
nous rencontrions
vous rencontriez
ils rencontraient
Plus-que-parfait
j'avais rencontré
tu avais rencontré
il avait rencontré
nous avions rencontré
vous aviez rencontré
ils avaient rencontré
Passé simple
je rencontrai
tu rencontras
il rencontra
nous rencontrâmes
vous rencontrâtes
ils rencontrèrent
Passé antérieur
j'eus rencontré
tu eus rencontré
il eut rencontré
nous eûmes rencontré
vous eûtes rencontré
ils eurent rencontré
Futur simple
je rencontrerai
tu rencontreras
il rencontrera
nous rencontrerons
vous rencontrerez
ils rencontreront
Futur antérieur
j'aurai rencontré
tu auras rencontré
il aura rencontré
nous aurons rencontré
vous aurez rencontré
ils auront rencontré

Subjonctif

Présent
que je rencontre
que tu rencontres
qu'il rencontre
que nous rencontrions
que vous rencontriez
qu'ils rencontrent
Passé
que j'aie rencontré
que tu aies rencontré
qu'il ait rencontré
que nous ayons rencontré
que vous ayez rencontré
qu'ils aient rencontré
Imparfait
que je rencontrasse
que tu rencontrasses
qu'il rencontrât
que nous rencontrassions
que vous rencontrassiez
qu'ils rencontrassent
Plus-que-parfait
que j'eusse rencontré
que tu eusses rencontré
qu'il eût rencontré
que nous eussions rencontré
que vous eussiez rencontré
qu'ils eussent rencontré

Conditionnel

Présent
je rencontrerais
tu rencontrerais
il rencontrerait
nous rencontrerions
vous rencontreriez
ils rencontreraient
Passé première forme
j'aurais rencontré
tu aurais rencontré
il aurait rencontré
nous aurions rencontré
vous auriez rencontré
ils auraient rencontré
Passé deuxième forme
j'eusse rencontré
tu eusses rencontré
il eût rencontré
nous eussions rencontré
vous eussiez rencontré
ils eussent rencontré
 

Impératif

Présent
rencontre
rencontrons
rencontrez
Passé
aie rencontré
ayons rencontré
ayez rencontré
 
 

Participe

Présent
rencontrant
Passé
rencontré
rencontrée
rencontrés
rencontrées
ayant rencontré
 
 

Infinitif

Présent
rencontrer
Passé
avoir rencontré
 
 

Gérondif

Présent
en rencontrant
Passé
en ayant rencontré
 
 

Règle du verbe rencontrer

Voici la forme générale de conjugaison des verbes en -er

Synonyme du verbe rencontrer

contacter - approcher - prévenir - avertir - voir - sonder - apercevoir - croiser - retrouver - coudoyer - heurter - atteindre - toucher - buter - cogner - taper - achopper

Définition du verbe rencontrer

1) Trouver quelqu'un ou quelque chose sur son chemin
2) Se rencontrer : se heuter, se choquer

Emploi du verbe rencontrer

Fréquent - Transitif - Autorise la forme pronominale

Tournure de phrase avec le verbe rencontrer
Futur proche
je vais rencontrer
tu vas rencontrer
il va rencontrer
nous allons rencontrer
vous allez rencontrer
ils vont rencontrer
Passé récent
je viens de rencontrer
tu viens de rencontrer
il vient de rencontrer
nous venons de rencontrer
vous venez de rencontrer
ils viennent de rencontrer
 
 

Verbes à conjugaison similaire

aider - aimer - apporter - arrêter - arriver - chanter - chercher - contacter - continuer - demander - désirer - donner - écouter - effectuer - entrer - habiter

4. Voici le replay du 2ᵉ jour de nos rencontres : Lien vers le replay (valable 5 jours seulement)
Et n'oubliez pas notre troisième et dernière rencontre demain vendredi 8 août à 20h30 🎵 "Comment acquérir l'oreille musicienne " 

🎁 Un cadeau exclusif attend celles et ceux qui seront présent(e)s demain en direct !
👉 Et uniquement eux !
🔹 Rejoignez-nous donc en direct demain vendredi à 20h30 (heure de Paris) : Lien de connexion
Je vous partagerai des clés essentielles pour affiner votre perception musicale, ressentir pleinement chaque œuvre et en tirer tout le plaisir. Nous écouterons ensemble des extraits soigneusement sélectionnés pour affiner votre sensibilité et votre écoute.
✅  Je vous présenterai également les formations et les bonus disponibles pendant quelques jours seulement à un tarif exclusif.
🔹 Rejoignez-nous en direct demain à 20h30 (heure de Paris) : Lien de connexion
Et si vous avez des amis amateurs de musique classique, n’hésitez pas à leur partager ce lien pour qu’ils puissent aussi en profiter !
À demain pour cette belle conclusion musicale !

Conjugaison du verbe affiner

Le verbe affiner est du premier groupe.
Le verbe affiner se conjugue avec l'auxiliaire avoir
Traduction anglaise : to refine
affiner au féminin | affiner à la voix passive | s'affiner | affiner ? | ne pas affiner | Imprimer | Exporter vers Word

Indicatif

Présent
j'affine
tu affines
il affine
nous affinons
vous affinez
ils affinent
Passé composé
j'ai affiné
tu as affiné
il a affiné
nous avons affiné
vous avez affiné
ils ont affiné
Imparfait
j'affinais
tu affinais
il affinait
nous affinions
vous affiniez
ils affinaient
Plus-que-parfait
j'avais affiné
tu avais affiné
il avait affiné
nous avions affiné
vous aviez affiné
ils avaient affiné
Passé simple
j'affinai
tu affinas
il affina
nous affinâmes
vous affinâtes
ils affinèrent
Passé antérieur
j'eus affiné
tu eus affiné
il eut affiné
nous eûmes affiné
vous eûtes affiné
ils eurent affiné
Futur simple
j'affinerai
tu affineras
il affinera
nous affinerons
vous affinerez
ils affineront
Futur antérieur
j'aurai affiné
tu auras affiné
il aura affiné
nous aurons affiné
vous aurez affiné
ils auront affiné

Subjonctif

Présent
que j'affine
que tu affines
qu'il affine
que nous affinions
que vous affiniez
qu'ils affinent
Passé
que j'aie affiné
que tu aies affiné
qu'il ait affiné
que nous ayons affiné
que vous ayez affiné
qu'ils aient affiné
Imparfait
que j'affinasse
que tu affinasses
qu'il affinât
que nous affinassions
que vous affinassiez
qu'ils affinassent
Plus-que-parfait
que j'eusse affiné
que tu eusses affiné
qu'il eût affiné
que nous eussions affiné
que vous eussiez affiné
qu'ils eussent affiné

Conditionnel

Présent
j'affinerais
tu affinerais
il affinerait
nous affinerions
vous affineriez
ils affineraient
Passé première forme
j'aurais affiné
tu aurais affiné
il aurait affiné
nous aurions affiné
vous auriez affiné
ils auraient affiné
Passé deuxième forme
j'eusse affiné
tu eusses affiné
il eût affiné
nous eussions affiné
vous eussiez affiné
ils eussent affiné
 

Impératif

Présent
affine
affinons
affinez
Passé
aie affiné
ayons affiné
ayez affiné
 

Participe

Présent
affinant
Passé
affiné
affinée
affinés
affinées
ayant affiné
 

Infinitif

Présent
affiner
Passé
avoir affiné
 

Gérondif

Présent
en affinant
Passé
en ayant affiné
 

Règle du verbe affiner

Voici la forme générale de conjugaison des verbes en -er

Synonyme du verbe affiner

purifier - raffiner - dégrossir - polir - perfectionner - limer - frotter - vieillir - décliner
5. 
En attendant le replay de notre rencontre "Acquérir l'oreille musicienne", je tiens à vous proposer sans attendre une occasion unique de réserver votre place.

La formation "Ecouter la musique classique, ça s'apprend !" vous offre bien plus qu’un simple apprentissage et elle est faite pour vous si vous souhaitez :
🎵.. ne plus jamais avoir l’impression de "passer à côté" de ce que vous écoutez : chaque œuvre devient une rencontre, un moment complice avec le compositeur.
🎵... vivre régulièrement ce frisson musical que seuls les connaisseurs semblent ressentir… et découvrir qu’il est à votre portée depuis toujours. ✨
🎵 ... percevoir les nuances, les intentions cachées, les respirations… et goûter la musique comme on savoure un grand cru. 🎧
🎵 ... transformer chaque concert ou écoute à la maison en moment de grâce, où chaque note trouve un écho en vous. 🌟
👉 En choisissant l’une de nos 3 Formules – Initiation, Révélation ou Mélomane – avant dimanche soir, vous recevrez un Bonus exceptionnel :
🎁 Un Zoom exclusif sur l’opéra "Le Barbier de Séville" de Rossini : une immersion passionnante dans cette œuvre phare dont je vous dévoilerai les secrets d'écriture. Après cela, vous ne l’écouterez plus jamais de la même manière !
 Attention, ce bonus est offert uniquement pour toute inscription avant dimanche soir minuit (heure de Paris) ! 
Ne laissez pas passer cette opportunité de transformer votre écoute musicale. Réservez dès maintenant votre formation Ecoute Classique et profitez de cette offre unique :
Au plaisir de vous accompagner dans votre nouvelle écoute et vos découvertes musicales,
À tout à l’heure.

Conjugaison du verbe obtenir

Le verbe obtenir est du troisième groupe.
Le verbe obtenir se conjugue avec l'auxiliaire avoir
Traduction anglaise : to get
obtenir au féminin | obtenir à la voix passive | s'obtenir | obtenir ? | ne pas obtenir | Imprimer | Exporter vers Word

Indicatif

Présent
j'obtiens
tu obtiens
il obtient
nous obtenons
vous obtenez
ils obtiennent
Passé composé
j'ai obtenu
tu as obtenu
il a obtenu
nous avons obtenu
vous avez obtenu
ils ont obtenu
Imparfait
j'obtenais
tu obtenais
il obtenait
nous obtenions
vous obteniez
ils obtenaient
Plus-que-parfait
j'avais obtenu
tu avais obtenu
il avait obtenu
nous avions obtenu
vous aviez obtenu
ils avaient obtenu
Passé simple
j'obtins
tu obtins
il obtint
nous obtînmes
vous obtîntes
ils obtinrent
Passé antérieur
j'eus obtenu
tu eus obtenu
il eut obtenu
nous eûmes obtenu
vous eûtes obtenu
ils eurent obtenu
Futur simple
j'obtiendrai
tu obtiendras
il obtiendra
nous obtiendrons
vous obtiendrez
ils obtiendront
Futur antérieur
j'aurai obtenu
tu auras obtenu
il aura obtenu
nous aurons obtenu
vous aurez obtenu
ils auront obtenu

Subjonctif

Présent
que j'obtienne
que tu obtiennes
qu'il obtienne
que nous obtenions
que vous obteniez
qu'ils obtiennent
Passé
que j'aie obtenu
que tu aies obtenu
qu'il ait obtenu
que nous ayons obtenu
que vous ayez obtenu
qu'ils aient obtenu
Imparfait
que j'obtinsse
que tu obtinsses
qu'il obtînt
que nous obtinssions
que vous obtinssiez
qu'ils obtinssent
Plus-que-parfait
que j'eusse obtenu
que tu eusses obtenu
qu'il eût obtenu
que nous eussions obtenu
que vous eussiez obtenu
qu'ils eussent obtenu

Conditionnel

Présent
j'obtiendrais
tu obtiendrais
il obtiendrait
nous obtiendrions
vous obtiendriez
ils obtiendraient
Passé première forme
j'aurais obtenu
tu aurais obtenu
il aurait obtenu
nous aurions obtenu
vous auriez obtenu
ils auraient obtenu
Passé deuxième forme
j'eusse obtenu
tu eusses obtenu
il eût obtenu
nous eussions obtenu
vous eussiez obtenu
ils eussent obtenu
 

Impératif

Présent
obtiens
obtenons
obtenez
Passé
aie obtenu
ayons obtenu
ayez obtenu
 
 

Participe

Présent
obtenant
Passé
obtenu
obtenue
obtenus
obtenues
ayant obtenu
 

Infinitif

Présent
obtenir
Passé
avoir obtenu
 
 

Gérondif

Présent
en obtenant
Passé
en ayant obtenu
 
 

Règle du verbe obtenir

Ainsi se conjuguent tous les verbes en tenir.

Synonyme du verbe obtenir

eues - posséder - disposer - tenir - garder - eus - conserver - impétrer - bénéficier - acquérir - réussir - décrocher - enlever - conquérir - arracher - extorquer - acheter - remporter - mériter - recevoir - gagner - emporter - prendre - soutirer

Définition du verbe obtenir

1) Acquérir quelque chose
2) Parvenir à ce que quelque chose se produise

Emploi du verbe obtenir

Fréquent - Transitif - Autorise la forme pronominale

Tournure de phrase avec le verbe obtenir

Futur proche
je vais obtenir
tu vas obtenir
il va obtenir
nous allons obtenir
vous allez obtenir
ils vont obtenir
Passé récent
je viens d'obtenir
tu viens d'obtenir
il vient d'obtenir
nous venons d'obtenir
vous venez d'obtenir
ils viennent d'obtenir
 

Verbes à conjugaison similaire

abstenir - appartenir - contenir - détenir - entretenir - maintenir - obtenir - retenir - soutenir - tenir

samedi 9 décembre 2023

Tempête sur les oligarques ukrainiens, etc. /Буря над українськими олігархами

1. Le gouvernement de Volodymyr Zelenskyy prend des mesures contre les hommes d’affaires politiquement influents. Mais une nouvelle génération prendra-t-elle leur place ?
Sources: Ben Hall, traduit et adapté du “Financial Times” , 29 novembre 2023

Lorsque Igor Kolomoisky, l’un des oligarques les plus puissants d’Ukraine, a été arrêté cet automne pour détournement de fonds, la nouvelle a fait l’objet d’un bref reportage sur 1+1, l’une des chaînes de télévision les plus populaires et les plus influentes du paysCe reportage, qui comprenait des images de lui au tribunal, était symbolique de l’effondrement rapide de l’influence de Kolomoisky. Après tout, il est le propriétaire de 1+La télévision était autrefois l’outil d’influence favori des oligarques ukrainiens qui cherchaient à influencer les décisions du gouvernement. Elle permettait de briser les réputations politiques par des campagnes de diffamation ou, à l’inverse, de les embellir – comme 1+1 l’a fait avec Volodymyr Zelenskyy, en aidant à transformer son animateur vedette en candidat présidentiel victorieux.

Mais les règles de radiodiffusion en vigueur pendant la guerre, avec un contenu d’information commun aux principales chaînes, ont mis fin à cette pratique. Certains oligarques, comme Rinat Akhmetov, l’homme le plus riche d’Ukraine, ont renoncé à leurs licences de télévision, tandis que d’autres les ont vendues.

“Il n’y aura plus jamais de masse critique d’influence des chaînes de télévision en Ukraine”, affirme Hlib Vyshlinsky, directeur exécutif du Centre de stratégie économique, un groupe de réflexion de Kiev. Pour M. Vyshlinsky, le déclin de l’importance de la télévision fait partie d’un changement beaucoup plus important. “Nous sommes peut-être débarrassés des oligarques. Je ne crois pas qu’ils retrouveront leur influence.

Les oligarques ukrainiens ont autrefois dominé l’économie, avec des monopoles sur l’énergie et les matières premières, et avec l’aide d’alliés au sein de la politique et du système judiciaire.

Mais les effets combinés de la guerre menée par la Russie, du marasme économique et des pouvoirs exceptionnels accordés à l’État en vertu de la loi martiale ont réduit les magnats politiquement influents de l’Ukraine à la portion congrue. Nombre d’entre eux ont perdu d’importantes richesses en papier à la suite de la destruction de leurs usines par les forces russes – des pertes qui ont commencé avec l’invasion de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie en 2014.

Les oligarques n’ont pas seulement perdu des richesses. La guerre a également retourné la dynamique politique contre eux. Le pouvoir a été concentré entre les mains d’un président populaire et de ses forces armées encore plus populaires. Le Parlement, où les hommes d’affaires pouvaient autrefois acheter le soutien des députés les plus influençables, a été mis à l’écart.

Igor Kolomoisky
Groupe Privat et autres investissements
Valeur en février 2022 selon la liste Forbes : 1,8 milliard de dollars
Valeur dans la liste Forbes de décembre 2022 : Non communiqué

Igor Kolomoisky qui a été placé sous sanctions par Washington en 2021, a été arrêté en septembre dans ce que les militants ont salué comme une étape importante dans les efforts de l’Ukraine pour lutter contre la corruption. Il fait l’objet d’une enquête pour détournement de fonds et blanchiment d’argent en rapport avec la PrivatBank, une banque dont il était copropriétaire

Trois enquêtes différentes ont été ouvertes pour détournement de fonds et blanchiment d’argent en rapport avec la PrivatBank, une banque dont il était copropriétaire et qui s’est effondrée et a été nationalisée après que les autorités de régulation ont découvert un énorme trou dans ses comptes dû à des prêts frauduleux.

M. Kolomoisky n’a pas souhaité répondre, par l’intermédiaire de ses avocats, aux demandes de commentaires pour cet article, mais il a déjà nié tout acte répréhensible dans le cadre de l’affaire PrivatBank.

Les exigences des États-Unis, de l’Union européenne et du FMI en matière de lutte contre la corruption et de poursuite des oligarques corrompus se sont multipliées à mesure que l’aide financière et militaire accordée à Kiev augmentait. Avec des signes d’affaiblissement du soutien à Washington et dans certaines parties de l’Europe, la pression exercée sur Zelenskyy pour qu’il obtienne des résultats est devenue très forte. Avec tous les sacrifices qu’ils font pendant la guerre, les Ukrainiens réclament également justice.

Le coup de filet contre Kolomoisky est l’une des nombreuses mesures prises par les autorités au cours des derniers mois pour montrer qu’elles prennent au sérieux la lutte contre la corruption présumée.

En septembre, M. Zelenskyy a limogé son ministre de la défense, Oleksiy Reznikov, pour avoir mal géré un scandale de marchés publics militaires. En mai, des agents anticorruption ont arrêté Vsevolod Knyazev, le président de la Cour suprême, affirmant qu’il avait été surpris en train d’accepter un pot-de-vin de 2,7 millions de dollars, ce qu’il a nié. Plusieurs autres oligarques ont vu leurs biens saisis ou ont perdu leur licence d’exploitation.

“Les clans oligarchiques n’ont pas d’avenir en Ukraine”, a déclaré le président sur X après l’arrestation de M. Kolomoisky.

Après le communisme

Les oligarques ukrainiens sont apparus après la fin du communisme dans les années 1990. Nombre d’entre eux ont utilisé leur argent pour s’emparer des organes politiques et réglementaires, d’abord au niveau local, pour s’assurer des conditions commerciales favorables et pour acquérir des positions monopolistiques, en particulier dans les secteurs du pétrole, du gaz, de l’exploitation minière, de la production de charbon à coke et de l’acier. Ils ont souvent promu leurs intérêts commerciaux par l’intermédiaire de réseaux informels de politiciens, d’agents chargés de l’application de la loi, de juges et de fonctionnaires, ainsi que par leurs médias.

Beaucoup sont entrés directement en politique. À l’exception d’un seul, les douze oligarques les plus riches d’Ukraine avant 2022 ont tous été députés, ministres ou gouverneurs régionaux. Petro Porochenko, un magnat de la confiserie élu pour la première fois au parlement en 1998, est devenu président en 2014 à la suite de la révolution de Maïdan.

La plupart des oligarques n’étaient pas de véritables courtiers du pouvoir au sens où ils décidaient des élections, mais s’accrochaient plutôt à quiconque détenait le pouvoir ou était sur le point d’y accéder, a noté le Centre for Economic Strategy dans un rapport sur le phénomène des oligarques en Ukraine.

Leur rôle n’a pas été entièrement malveillant. La rivalité entre oligarques possédant leurs propres fiefs régionaux et des chaînes de télévision concurrentes a donné à l’Ukraine une sorte de pluralisme, contrairement à la Russie, où les principaux oligarques se sont ralliés à Boris Eltsine au milieu des années 1990 et ont largement soutenu Vladimir Poutine au cours des deux dernières décennies.

Petro Poroshenko Roshen et autres investissements Valeur en février 2022 selon la liste Forbes : 1,6 milliard de dollars Valeur en décembre 2022 selon Forbes : 730 millions de dollars Le président de l'Ukraine de 2014 à 2019 a transféré ses participations dans la télévision à des employés suite à la loi anti-oligarchie

“La concurrence entre les groupes oligarchiques a aidé l’Ukraine à maintenir sa démocratie imparfaite. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’Ukraine n’a pas connu la même trajectoire que la Russie”, explique Silviya Nitsova, spécialiste des oligarques à l’université de Caroline du Nord à Chapel Hill.

Après la révolution de Maïdan en 2014 contre le président corrompu pro-Moscou Viktor Yanukovich et l’invasion de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie qui s’en est suivie, les oligarques patriotes ont également contribué à stabiliser le pays. Nommé gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, dans l’est de l’Ukraine, Kolomoisky a mis sur pied une milice privée pour repousser les séparatistes russes.

Mais dans l’ensemble, selon le rapport du CES, les oligarques ont surtout utilisé leur influence politique pour “accroître leur fortune, élargir leurs monopoles, s’emparer de secteurs entiers de l’économie et obliger tout le monde à payer trop cher des biens et des services qui devraient être plusieurs fois moins chers”.

Certains, comme Kolomoisky, ont utilisé des méthodes plus énergiques. Il a été démis de ses fonctions de gouverneur régional en 2015 après avoir prétendument envoyé des hommes armés s’emparer du siège d’Ukrnafta, la compagnie pétrolière d’État dans laquelle il détenait une participation minoritaire importante. Il a déclaré qu’il s’agissait d’agents de sécurité.

M. Kolomoisky a affirmé que l’État, actionnaire majoritaire, l’avait spolié, ainsi que son partenaire commercial, Gennadiy Bogolyubov, des revenus de la société. Il a porté sa plainte devant un tribunal d’arbitrage international et a perdu.

La décision du tribunal de 2021 – dont le Financial Times a pu consulter une copie non expurgée – fournit un compte rendu accablant des méthodes commerciales présumées de M. Kolomoisky.

Le tribunal a rejeté l’affaire parce qu’il a conclu que les deux hommes avaient pris le contrôle de la gestion de l’Ukrnafta en recourant à la corruption, notamment en versant 100 millions de dollars dans un fonds destiné à Leonid Kuchma, alors président.
Après avoir pris le contrôle de la gestion de l’Ukrnafta, ils ont signé des contrats de vente de pétrole et de gaz bon marché à d’autres entreprises qu’ils possédaient, ce qui a coûté des milliards de dollars au producteur de pétrole. Le tribunal a estimé qu’il ne pouvait pas déterminer l’ampleur des pertes, mais qu’il était “convaincu que ces contrats étaient frauduleux”.

M. Kolomoisky a refusé de commenter, par l’intermédiaire de son avocat, l’affaire Ukrnafta et la décision du tribunal d’arbitrage.


Une relation inconfortable

M. Zelenskyy a battu M. Porochenko à plate couture lors des élections de 2019

Il a promis de s’attaquer à la corruption. Mais sa relation ambiguë avec Kolomoisky a d’abord jeté le doute sur la sincérité de sa promesse.

La chaîne de Kolomoisky avait acheté les émissions comiques à succès de Zelenskyy et avait fortement promu sa campagne présidentielle. Kolomoisky est rentré de son auto-exil à l’étranger après la victoire de Zelenskyy. Au début de son mandat, le président a choisi l’un des avocats de l’oligarque comme chef de cabinet.

Mais le nouveau président a rapidement subi des pressions de la part des bailleurs de fonds occidentaux de Kiev, en particulier le FMI, pour qu’il poursuive les oligarques corrompus. Ils voulaient également qu’il préserve l’assainissement du système bancaire ukrainien, qui avait fait l’objet de prêts frauduleux.

PrivatBank, le plus grand prêteur ukrainien, détenu conjointement par Kolomoisky et Bogolyubov, a été nationalisé en 2016 après que les régulateurs ont découvert un trou de 5,5 milliards de dollars dans son bilan. Les régulateurs affirment que les propriétaires ont siphonné l’argent des déposants au profit de leurs propres sociétés dans le cadre de transactions fortement déguisées. La recapitalisation d’urgence de la banque a coûté à l’État ukrainien l’équivalent de 6 % du produit intérieur brut.

Compte tenu du manque de fiabilité du système judiciaire corrompu de l’Ukraine, la banque publique tente de récupérer 1,9 milliard de dollars, plus des intérêts pouvant atteindre 2,5 milliards de dollars, auprès de ses anciens propriétaires devant la Haute Cour d’Angleterre.

Un avocat de M. Kolomoisky a déclaré au FT en juin qu’il considérait l’affaire comme faisant partie d’une “campagne politiquement motivée contre lui qui a commencé avec l’expropriation injustifiée de la banque de lui et de ses collègues actionnaires”. L’avocat de Bogolyubov a déclaré qu’il “rejetait totalement les allégations”.


Rinat Akhmetov Metinvest, Dtek et autres investissements L'homme le plus riche d'Ukraine a vu sa valeur chuter de plus de 13 milliards de dollars. Propriétaire de l'aciérie Azovstal de Mariupol, Akhmetov a vu ses actifs miniers, sidérurgiques et énergétiques endommagés par le conflit ukrainien.

Kolomoisky, quant à lui, a lancé de multiples actions devant les tribunaux ukrainiens pour récupérer sa propriété. Face à l’inquiétude croissante du FMI, de l’UE et des États-Unis, M. Zelenskyy s’est retourné contre son ancien partisan et a fait adopter une loi en 2020 bloquant toute tentative d’annulation des nationalisations. Cette loi n’a pas permis d’engager les poursuites pénales réclamées par les militants, mais elle a constitué la première mesure prise par le président pour défier les oligarques.

Les tensions croissantes avec Moscou ont fourni une autre raison d’agir. En 2021, les autorités ukrainiennes ont pris des mesures contre Viktor Medvedchuk, un oligarque ukrainien pro-russe proche de Poutine, en gelant ses avoirs et en fermant trois chaînes de télévision qu’il contrôlait.

Plus tard dans l’année, M. Zelenskyy a réalisé son plus grand coup en faisant adopter par le parlement une loi anti-oligarques. Toute personne remplissant trois des quatre critères – une fortune d’au moins 2,7 milliards de hryvnias (74 millions de dollars), la possession d’un monopole, une participation à la vie politique ou une influence significative sur les médias – serait enregistrée et obligée de déclarer tous ses biens.

La loi n’a jamais été pleinement mise en œuvre, mais elle a eu un impact : Porochenko a transféré la propriété de ses chaînes de télévision à leur personnel ; Vadim Novinsky, un législateur pro-russe, a renoncé à son siège au parlement.

La loi a été controversée dès le départ parce qu’elle donnait à l’exécutif le pouvoir de désigner les oligarques plutôt qu’au pouvoir judiciaire. Les critiques ont mis en garde contre le fait que le gouvernement pourrait l’utiliser pour punir ses opposants, mais pas les autres. Kolomoisky, par exemple, a conservé ses chaînes de télévision.

“Il s’agit d’une politique de deux poids, deux mesures”, a déclaré M. Porochenko au FT cette année.

La Commission de Venise, un groupe paneuropéen qui vérifie la constitutionnalité de la législation, a déclaré que la loi était “difficile à concilier avec les principes du pluralisme politique et de l’État de droit, car elle risque d’être détournée à des fins politiques”. Kiev a accepté de la réécrire.

Le gouvernement de M. Zelenskyy a également été critiqué pour les saisies d’actifs des oligarques. Si la nationalisation des participations détenues par Kolomoisky et Bogolyubov dans le producteur de pétrole Ukrnafta et le raffineur Ukrtatnafta peut être justifiée comme étant essentielle à l’effort de guerre du pays, d’autres actions ont été plus controversées.

Le mois dernier, le service public ukrainien chargé de l’application de la loi a gelé une participation de 50,3 % dans deux mines appartenant à Ferrexpo, un producteur de minerai de fer coté à Londres. Il tente de récupérer les actifs de l’oligarque Kostyantin Zhevago, que l’Ukraine essaie d’extrader de France pour fraude.

Le milliardaire, qui a été député pendant deux décennies et possède une chaîne de télévision, détient une participation de 49,5 % dans Ferrexpo. La société affirme que la saisie de ses filiales viole un principe fondamental de la propriété des entreprises

et pénalise les autres actionnaires, dont BlackRock et Schroders.

“C’est une façon de me nuire sans penser aux dommages causés au climat d’investissement”, a déclaré M. Zhevago.

Viktor Medvedchuk Les autorités ukrainiennes ont gelé les avoirs de l'oligarque pro-Kremlin Viktor Medvedchuk en 2021, dans un contexte de tensions croissantes entre Kiev et Moscou

Le gouvernement a également été critiqué pour la manière dont il a utilisé le service de sécurité de l’État (SBU) pour poursuivre les oligarques et saisir leurs biens. L’agence de renseignement, qui dépend du président, dispose de pouvoirs d’enquête étendus.

Selon une liste de “réformes prioritaires” pour l’Ukraine publiée cette année par le gouvernement américain, Kiev devrait limiter les pouvoirs du SBU au contre-espionnage, à la lutte contre le terrorisme et à la cybersécurité.

“La réforme du SBU devra être à l’ordre du jour”, déclare Anastasia Radina, une ancienne activiste qui préside le comité anti-corruption du Parlement. “Il s’agit de contre-espionnage. Il ne doit pas s’agir d’un organe d’application de la loi tout-puissant. Le SBU a une longue histoire d’abus de ses pouvoirs d’investigation”.

Les puissants magnats ukrainiens étaient au sommet d’un système de captation de l’État qui a corrompu les politiciens, les bureaucrates et les juges ukrainiens pendant des décennies, de sorte que leur disparition constituerait une avancée considérable pour la démocratie et l’État de droit, affirment les militants anti-corruption.

Mais, selon ces derniers, l’Ukraine doit adopter une approche plus systématique – avec des régulateurs indépendants et dotés de ressources suffisantes et un système judiciaire propre et efficace – afin d’empêcher tout retour ou toute tentative d’accaparement de l’État par de nouveaux acteurs qui pourraient s’enrichir pendant la guerre ou la reconstruction.

Un autre sujet de préoccupation est le vaste pouvoir exercé par l’équipe de conseillers non tenus de rendre des comptes autour de Zelenskyy, qui crée une opportunité potentielle de trafic d’influence.

“Il y a un risque que de nouveaux oligarques émergent grâce à des connexions avec le pouvoir et à des systèmes de détournement de fonds”, déclare l’activiste Kaleniuk. “Le moyen d’empêcher l’émergence de nouveaux oligarques est de mettre en place des institutions solides. Nous devons achever les réformes judiciaires.

Marcin Walecki, directeur du bureau de Kiev de l’Institut démocratique national, une ONG, affirme que l’Ukraine a encore des règles très souples en matière de lobbying, des plafonds élevés pour les dons des entreprises aux députés et aucune application des restrictions sur les revenus extérieurs des députés. La Commission européenne a fait du renforcement des règles en matière de lobbying une condition à l’ouverture des négociations d’adhésion.

L’Ukraine “est peut-être débarrassée des oligarques”, estime M. Vyshlinsky, mais les incitations sous-jacentes à la capture de l’État n’ont peut-être pas complètement changé. “Il se peut que nous ayons un système de corruption compétitif plutôt que monopolistique.

/Уряд Володимира Зеленського вживає заходів проти політично впливових бізнесменів. Але чи прийде на їхнє місце нове покоління?

Джерела: Бен Холл, переклад і адаптація з «Financial Times», 29 листопада 2023 р.

Коли восени цього року Ігоря Коломойського, одного з найвпливовіших українських олігархів, заарештували за звинуваченням у розкраданні, про це в короткому репортажі 1+1, одному з найпопулярніших і найвпливовіших телеканалів у країні.

Цей звіт, який включав кадри його в суді, був символом швидкого падіння впливу Коломойського. Адже він власник 1+1.

Колись телебачення було улюбленим інструментом впливу українських олігархів, які прагнули впливати на рішення влади. Вона дозволяла шляхом наклепницьких кампаній знищувати політичні репутації чи, навпаки, прикрашати їх – як це зробив «1+1» із Володимиром Зеленським, допомогвши перетворити свого зіркового ведучого на переможного кандидата в президенти.

Але правила мовлення, що діяли під час війни, зі спільним для основних каналів інформаційним наповненням поклали край цій практиці. Деякі олігархи, як-от Рінат Ахметов, найбагатша людина України, відмовилися від своїх телевізійних ліцензій, а інші продали їх.

«В Україні більше ніколи не буде критичної маси впливу телеканалів», — каже Гліб Вишлінський, виконавчий директор київського аналітичного центру «Центр економічної стратегії». Для пана Вишлінського зниження важливості телебачення є частиною значно більших змін. «Ми можемо позбутися олігархів. Я не вірю, що вони відновлять свій вплив.

Колись українські олігархи домінували в економіці, маючи монополії на енергетику та сировину та за допомогою союзників у політиці та системі правосуддя.

Але сукупні наслідки російської війни, економічного спаду та виняткових повноважень, наданих державі в умовах воєнного стану, звели політично впливових українських магнатів до мінімуму. Багато хто втратив значні паперові статки після знищення їхніх фабрик російськими військами – втрати, які почалися з вторгнення Росії в Крим і східну Україну. Росія в 2014 році.

Олігархи не просто втратили багатство. Війна також повернула політичну динаміку проти них. Влада була зосереджена в руках популярного президента та його ще більш популярних збройних сил. Парламент, де бізнесмени колись могли купити підтримку найвразливіших депутатів, залишився осторонь.

Ігор Коломойський

Група Приват та інші інвестиції

Вартість у лютому 2022 року за списком Forbes: $1,8 млрд

Значення у списку Forbes за грудень 2022: не повідомляється

Ігоря Коломойського, якого Вашингтон ввів під санкції у 2021 р., заарештували у вересні, що активісти привітали як важливий крок у зусиллях України по боротьбі з корупцією. Він знаходиться під слідством за розтрату та відмивання грошей у зв'язку з ПриватБанком, співвласником якого він є.

Три різні розслідування були відкриті за розкрадання та відмивання грошей у зв’язку з ПриватБанком, банком, співвласником якого він був і який зруйнувався та був націоналізований після того, як регулятори виявили величезну діру в його рахунках через шахрайські кредити.

Коломойський через своїх адвокатів відмовився відповідати на прохання прокоментувати цю статтю, але раніше він заперечував будь-які правопорушення у справі ПриватБанку.

Вимоги Сполучених Штатів, Європейського Союзу та МВФ щодо боротьби з корупцією та переслідування корумпованих олігархів зросли у зв’язку зі збільшенням фінансової та військової допомоги Києву. З ознаками ослаблення підтримки у Вашингтоні та деяких частинах Європи тиск на Зеленського, щоб він зробив це, став дуже сильним. Попри всі жертви, які вони принесли під час війни, українці також вимагають справедливості.

Стягнення проти Коломойського є одним із кількох кроків, які влада зробила за останні місяці, щоб показати, що вони серйозно ставляться до боротьби з імовірною корупцією.

У вересні Зеленський звільнив свого міністра оборони Олексія Резнікова за неналежне вирішення скандалу з військовими закупівлями.

2. Affaire Epstein : près de 8.000 nouveaux documents mis en ligne par le ministère américain de la Justice
Le ministère était contraint par une loi de publier l’ensemble du dossier vendredi 19 décembre, dernier délai, mais dit avoir besoin de davantage de temps pour publier avec précaution le reste des images.
Près de 8.000 nouveaux documents sur le scandale Epstein étaient disponibles mardi sur le site du ministère de la Justice américain, accusé de rétention d’informations et critiqué par l’opposition démocrate pour la diffusion, jugée trop lente, de ce dossier, a constaté l’AFP. Ces nouveaux fichiers contiennent notamment des centaines de vidéos ou audios, dont des images de surveillance d’août 2019, quand le criminel sexuel new-yorkais Jeffrey Epstein a été retrouvé mort dans sa cellule, selon l’analyse de l’AFP. Le ministère de la justice a mis en ligne environ 11.000 liens avec des nouveaux documents, mais certains ne mènent à rien.
Néanmoins, des affirmations à l’encontre de Donald Trump contenues dans ces nouveaux documents sont « fausses et sensationnalistes », a affirmé le ministère américain de la Justice.
Le ministère était contraint par une loi de publier l’ensemble du dossier vendredi 19 décembre, dernier délai, mais dit avoir besoin de davantage de temps pour publier avec précaution le reste afin de protéger au mieux les victimes dont l’identité pourrait être dévoilée dans ces milliers de photos, vidéos et textes.
 Affaire Epstein : les nouveaux documents ne suffisent pas à convaincre les démocrates
L’opposition démocrate voit cependant dans ce retard une manœuvre politique destinée à éviter la publication d’informations supposées compromettantes pour le président Donald Trump, qui apparaît sur des images aux côtés de Jeffrey Epstein. « C’est clairement une opération de dissimulation », a dénoncé lundi le chef des Démocrates au Sénat, Chuck Schumer, en soumettant une proposition de loi pour accentuer la pression sur le ministère qui, estime le sénateur, a « enfreint la loi » en n’ayant pas tout publié vendredi. « Le ministère de la Justice doit arrêter de protéger les hommes riches et puissants qui n’ont pas été inculpés » dans cette affaire, a dénoncé de son côté lundi l’élu démocrate à l’origine de la loi, Ro Khanna, en demandant la publication de certaines pièces spécifiques du dossier.
/
Справа Епштейна: Міністерство юстиції США опублікувало в Інтернеті майже 8000 нових документів
Міністерство було юридично зобов'язане опублікувати весь файл до п'ятниці, 19 грудня, крайнього терміну, але каже, що йому потрібен додатковий час для ретельного оприлюднення решти зображень.
Майже 8000 нових документів, пов'язаних зі скандалом з Епштейном, були доступні у вівторок на веб-сайті Міністерства юстиції США, яке звинувачували у приховуванні інформації та критикували з боку демократичної опозиції за ймовірну повільність оприлюднення цього файлу, зазначає AFP. Ці нові файли містять сотні відео- та аудіозаписів, зокрема записи спостереження з серпня 2019 року, коли сексуального злочинця з Нью-Йорка Джеффрі Епштейна знайшли мертвим у своїй камері, згідно з аналізом AFP. Міністерство юстиції опублікувало приблизно 11 000 посилань на нові документи, але деякі з них нікуди не ведуть. Тим не менш, заяви проти Дональда Трампа, що містяться в цих нових документах, є "хибними та сенсаційними", заявило Міністерство юстиції США.
Міністерство було юридично зобов'язане оприлюднити все досьє до п'ятниці, 19 грудня, крайнього терміну, але каже, що йому потрібно більше часу, щоб ретельно оприлюднити решту, аби найкраще захистити жертв, чиї особи можуть бути розкриті на цих тисячах фотографій, відео та текстових повідомлень.
Справа Епштейна: Нових документів недостатньо, щоб переконати демократів
Однак демократична опозиція розглядає цю затримку як політичний маневр, спрямований на уникнення оприлюднення інформації, яка нібито компрометує президента Дональда Трампа, який з'являється на зображеннях разом із Джеффрі Епштейном. «Це явно приховування», – засудив лідер демократів у Сенаті Чак Шумер у понеділок, коли він представив законопроект про посилення тиску на міністерство, яке, на думку сенатора, «порушило закон», не оприлюднивши все в п'ятницю. «Міністерство юстиції повинно припинити захищати багатих і впливових чоловіків, яким не було висунуто звинувачення» у цій справі, засудив у понеділок представник Демократичної партії Ро Ханна, спонсор законопроекту, закликаючи до оприлюднення конкретних документів зі справи.