samedi 30 décembre 2023

Chut! On a un plan

Regardez! Un oiseau.
Salut l'oiseau!
Chut. Chut! On a un plan!
Sur la pointe, pointe, pointe des pieds.
Et... stop! Chut!
À la une, à la deux, à la trois...
À l'attaque!
Regardez!
Là-haut.
Salut l'oiseau!
Chut. Chut! On a un plan!
Monte, monte, monte l'échelle.
Et... stop! Chut!
À la une, à la deux, à la trois...
À l'attaque!
Regardez!
Là, en bas.
Salut l'oiseau!
Chut. Chut! On a un plan!
Rame, rame, rame sur l'eau.
Et... stop! Chut!
À la une, à la deux, à la trois...
À l'attaque!
Salut l'oiseau!
Tu veux du pain?
Un. Deux. Trois.
Regardez!
À la une, à la deux, à la trois...
Fuyons!
Regardez!
Un écureuil.
Chut! On a un plan!
/Подивіться! Птах.
Привіт пташка!
Тссс Тссс! У нас є план!
На кінчику, на кінчику, навшпиньки.
І... стоп! Тссс!
В першому, в другому, в третьому...
Атакувати!
Подивіться!
Там.
Привіт пташка!
Тссс Тссс! У нас є план!
Лізти, лізти, лізти по драбині.
І... стоп! Тссс!
В першому, в другому, в третьому...
Атакувати!
Подивіться!
Там, там внизу.
Привіт пташка!
Тссс Тссс! У нас є план!
Веслувати, веслувати, веслувати на воді.
І... стоп! Тссс!
В першому, в другому, в третьому...
Атакувати!
Привіт пташка!
Хочеш хліба?
Один два. три.
Подивіться!
В першому, в другому, в третьому...
Давай втечемо!
Подивіться!
Білка.
Тссс! У нас є план!

mardi 26 décembre 2023

Ce sont les petites choses qui définissent un vrai homme /Справжнього чоловіка визначають дрібниці

Pour reconnaître un gentleman, ce ne sont pas les signes qui manquent. Encore faut-il savoir les déceler.

Les signes d’une bonne éducation sont parfois contre-intuitifs, et c’est ceux que je trouve les plus charmants !

Un exemple de savoir-vivre qui est encore pratiqué aujourd’hui, que la plupart des femmes connaissent mais qui échappe à beaucoup d’hommes: l’étiquette des escaliers.

Lorsqu’un homme prend les escaliers en compagnie d’une femme, il doit en principe monter le premier. Idem lorsqu’il est question de descendre un escalier, il doit également s’engager en premier.

C’est contre-intuitif, puisque la galanterie semblerait suggérer à l’homme de laisser passer la femme en premier.

Mais si l’homme se doit de passer le premier en montant, c’est pour qu’il ne se retrouve pas face au postérieur de la dame pendant toute la montée, plus ou moins contraint de le regarder. Tout le monde en serait mal à l’aise…J'ai encore beaucoup de choses à partager avec vous, mais si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter l'article complet sur mon blog intitulé "Ce sont les petites choses qui définissent un vrai homme".

/Щоб впізнати джентльмена, ознак не бракує. Вам ще потрібно знати, як їх виявити.

Ознаки гарної освіти іноді суперечать інтуїції, і це ті, які я вважаю найчарівнішими!

Приклад хороших манер, який практикується й сьогодні, який відомий більшості жінок, але який уникає багатьох чоловіків: етикет сходів.

Коли чоловік піднімається сходами в компанії жінки, він, в принципі, повинен підніматися першим. Так само, коли справа доходить до спуску сходами, він також повинен йти першим.

Це суперечить інтуїції, оскільки лицарство, здається, передбачає, що чоловік повинен відпустити жінку першим.

Але якщо чоловік повинен йти першим на шляху вгору, то це для того, щоб він не опинився обличчям до задньої частини жінки протягом усього підйому, більш-менш змушений дивитися на це. Будь-кому було б незручно... Мені ще є чим поділитися з вами, але якщо ви хочете знати більше, ви можете переглянути повну статтю в моєму блозі під назвою "Справжній чоловік – це дрібниці".


Que se passe-t-il en Russie ? /Що відбувається в Росії?

1. Ce n’est pas un déguisement ou une actrice prête à jouer un rôle de Marvel dans un film.

L’avocate Elena Ponomareva a été aspergée par des agresseurs non identifiés avec un antiseptique à base d’alcool d’une couleur émeraude intense qui ne part pas en se lavant avant plusieurs jours. Tout cela s’est passé à un arrêt de bus. La rétine de son œil a été endommagée.

L’avocate pense que cette agression est liée à l’affaire du juge Kotov, qui a été mis en prison pour avoir accepté un pot-de-vin. Elle est témoin dans cette affaire.

Auparavant, Mme Ponomareva avait reçu des menaces et des photos de sa famille et de ses animaux de compagnie, suggérant qu’ils étaient suivis. Sa voiture a été aspergée de peinture qui ne peut pas être lavée (depuis elle prenait le bus).

Elle a porté plainte à la police au sujet de ces menaces, mais rien n’a été fait.

Il y a quelques jours, en Tchétchénie, la journaliste Elena Milachina a été agressée aussi. Après l'avoir battue et lui avoir rasé la tête, ses agresseurs l'ont également aspergée du même produit vert.

Mme Milachina était accompagnée de l'avocat Alexander Nemov, qui a lui aussi été battu et poignardé.

Elena Milachina et Alexander Nemov étaient venus par avion pour assister au procès de Zarema Moussaïeva, l'épouse de l'ancien juge de la Cour suprême de Tchétchénie, Saïdi Yangoulbaïev. Ils voulaient se rendre au tribunal, mais ils ont été attaqués près de l'aéroport, dans un taxi.

L'histoire de cette agression est choquante, et pourtant personne ne sera reconnu ou tenu pour responsable.

Personne ne doute que la molestation a été commise sur ordre direct du chef de la Tchétchénie, Kadyrov, de sorte qu'il n'arrivera absolument rien à ceux qui l'ont commise. Il est même probable qu'ils soient payés.

Elena Milachina a été battue de la tête aux pieds à coups de bâton, ses doigts ont été cassés, on lui a diagnostiqué une lésion craniocérébrale fermée et son corps est couvert d’ecchymoses.

Mme Milachina a déclaré que ses agresseurs « ont menacé de lui couper les doigts alors qu’ils portaient un couteau » et ils ont ensuite commencé à la frapper à coups de bâton, en disant qu’ils allaient lui casser les doigts.

Ils étaient une quinzaine. Ils étaient jeunes, moins de 35 ans. Ils parlaient tchétchène entre eux et en russe avec Nemov et Milachina.

La journaliste pense qu’ils ont été suivis depuis Moscou par deux agents des services spéciaux en civil, qui étaient avec eux dans l’avion. Ils ont pris place dans la même rangée que Nemov. Lorsque les activistes ont atterri à Grozny et sont montés dans un taxi, ils ont probablement donné l’ordre aux voyous qui attendaient à proximité.

« Nous étions en route, à environ 500 mètres de l’aéroport, je buvais un café, et soudain la voiture a été forcée de s'arrêter sur le bord de la route. Par la fenêtre opposée, j’ai vu une voiture avec des personnes portant un foulard noir.

Vous savez, ces foulards sur le visage, les types de Wagner en ont lancé la mode.

Il s’est avéré qu’il y avait également une voiture de l'autre côté, et une voiture derrière — c’est-à-dire trois voitures, et tout s’est passé très vite.

Nous avons été forcés de nous ranger sur le bas-côté, le conducteur a été sorti de la voiture, plusieurs hommes se sont approchés de nous et ils ont commencé à nous frapper.

Au même moment, comme je l’ai compris plus tard, ils ont poignardé Sacha [Nemov] à la jambe pendant que l’on me frappait très violemment au cou.

Leur plan était de nous empêcher de voir où l'on allait nous conduire. Mais ils ne nous ont pas emmenés, parce qu’apparemment, le chauffeur de taxi avait fui avec la clé sur lui, et si la clé est éloignée d’une certaine distance de la voiture, le moteur s’arrête.

Nous avons eu beaucoup de chance qu’ils ne nous emmènent pas. Car si nous avions été conduits on ne sait où, qui sait comment tout cela se serait terminé.

Ils m’ont battue méthodiquement pour obtenir les mots de passe de mon téléphone.

Ils m’ont battue en commençant par la tête, jusqu’aux pieds. Ils m’ont aussi donné des coups de pied, ils m’ont frappé avec le canon d’un pistolet.

À un moment donné, j'ai senti quelque chose de froid sur le front et, en même temps, ils m'ont tous demandé mes mots de passe. Pendant une seconde, j’ai cru que j'allais recevoir une décharge, qu’ils allaient me donner une décharge électrique. Mais il s’est avéré que c’était un rasoir. J’ai soufflé, car ce n’était pas très douloureux. Ils m’ont rapidement rasé la tête. Puis ils m’ont versé du produit vert sur la tête.

Quand ils me battaient, ils m’interdisaient de crier. Enfin, ils me disaient : « Tais-toi, salope. » Ils m’ont enfoncé la tête dans le sol, m’ont forcée à manger de la terre.

Ensuite, ils nous ont forcés à nous agenouiller et m’ont frappé à l’arrière de la tête avec un pistolet. J’ai le plus gros hématome qu’on ait jamais vu.

Et Sacha a été menacé d’un pistolet à l’arrière de la tête… Il les a suppliés. Il leur a promis qu’il ne reviendrait plus jamais en Tchétchénie.

Et ils m’ont dit : « Arrête d’écrire sur nous. Ne reviens plus jamais ici. » « On t’a déjà battu », ont-ils dit, « la dernière fois qu’on t’a battu, tu n’as pas compris, salope ».

À un moment donné, ils étaient apparemment pressés d’en finir.

Ils nous ont mis à terre, Sacha et moi, nous ont fait compter jusqu’à 100 et sont partis. Apparemment, ils sont allés dire à quelqu’un qu’ils avaient bien emporté nos téléphones, mais ils n’ont pas eu les mots de passe de mon iPhone ni du téléphone de Sacha.

Nous avons compté jusqu’à soixante et j’ai dit : « Sacha, ils sont partis ». Nous avons commencé à nous relever, et ils sont revenus ! C’était une telle horreur… À ce moment-là, j’ai vraiment eu peur. Ils ont immédiatement renversé Sacha d’un coup de pied au visage.

Ils ont recommencé à me frapper, en me demandant le mot de passe de l’iPhone. Ils ont dit qu’ils allaient me casser tous les doigts, et ils ont recommencé à me frapper systématiquement les mains avec un bâton. Apparemment, ils avaient reçu l’ordre de ne pas repartir sans le mot de passe.

Ils se sont rendu compte que la situation s’éternisait et qu’ils devaient partir. Ils nous ont alors à nouveau demandé de compter jusqu’à 100.

Et à ce moment-là, ils sont tous partis. Nous avons compté jusqu’à presque 100 et nous avons réalisé qu’ils étaient vraiment partis.

Nous avons commencé à nous lever, à nous nettoyer un peu, à ramasser nos affaires. Nous sommes sortis du fossé.

Le chauffeur de taxi était là, il attendait apparemment qu’ils partent pour récupérer sa voiture.

Il nous a emmenés à l’hôpital. Il était choqué, mais pas surpris. Parce que c’est une pratique courante en Tchétchénie.

L’audience au tribunal que les deux militants étaient venus couvrir s’est déroulée sans eux. Zarema Moussaïeva a été condamnée à cinq ans et demi de prison. Le procès n’a duré que quelques minutes

Zarema Moussaïeva est la mère d’Aboubakar Yangoulbaïev, éminent avocat et militant tchétchène pour les Droits de l’Homme.

En janvier 2023, Aboubakar Yangoulbaïev a proposé à Ramzan Kadyrov de s’offrir comme prisonnier en échange de la libération de sa mère. À ce moment-là, sa mère avait passé arbitrairement un an en détention et sa santé n’a cessé de décliner : elle souffre de diabète et ne peut plus bouger ses jambes.

Zarema Moussaïeva a été reconnue coupable d’agression sur un officier de police et de fraude — accusations qu’elle a fermement démenties.

Aboubakar Yangoulbaïev a déclaré que la peine de cinq ans et demi de prison était « équivalente à la peine de mort » compte tenu de l’état de santé de sa mère.

Les organisations de défense des Droits de l’Homme ont demandé à Moscou de protéger les journalistes. Le porte-parole Dmitri Peskov a déclaré que « la question de la protection d’Elena Milachina par l’État n’est pas du ressort du Kremlin ».

Au lieu d’essayer de « protéger les Russes dans le Donbass », les forces de l’ordre russes ne devraient-elles pas, pour commencer, protéger les Russes en Russie ?

/Це не костюм і не актриса, готова зіграти роль Marvel у фільмі.

Адвокатку Олену Пономарьову невідомі облили спиртовмісним антисептиком інтенсивного смарагдового кольору, який не змивається кілька днів. Все це сталося на зупинці. У неї була пошкоджена сітківка ока.

Адвокат вважає, що цей напад пов'язаний зі справою судді Котова, який був ув'язнений за отримання хабара. Вона є свідком у цій справі.

Раніше пані Пономарьовій надходили погрози та фотографії її сім’ї та домашніх тварин, що припускало, що за ними стежать. Її машину забризкали фарбою, яку не можна мити (бо вона їхала автобусом).

Вона скаржилася в поліцію на погрози, але нічого не було зроблено.

Кілька днів тому в Чечні також напали на журналістку Олену Мілашину. Побивши її та поголивши голову, нападники також оббризкали її тим же зеленим засобом.

Супроводжував пані Мілашину адвокат Олександр Немов, якого також побили та поранили.

Олена Мілашина та Олександр Немов прилетіли на суд над Заремою Мусаєвою, дружиною колишнього судді Верховного суду Чечні Саїді Янгулбаєва. Вони хотіли звернутися до суду, але на них напали біля аеропорту, в таксі.

Історія цього нападу вражає, але нікого не впізнають і не притягнуть до відповідальності.

Ніхто не сумнівається, що розбещення було скоєно за прямим наказом лідера Чечні Кадирова, тому тим, хто це вчинив, абсолютно нічого не станеться. Цілком ймовірно навіть, що вони будуть оплачені.

Олену Мілашину побили палицями з ніг до голови, зламали пальці, у неї діагностували закриту черепно-мозкову травму, тіло в саднах.

Пані Мілачина сказала, що нападники «погрожували відрізати їй пальці, коли вони носили ніж», а потім почали бити її палицями, кажучи, що збираються зламати їй пальці.

Їх було близько п’ятнадцяти. Вони були молоді, під 35 років. Вони розмовляли між собою чеченською, а з Нємовим і Мілашиною - російською.

Журналіст вважає, що за ними з Москви стежили двоє спецпризначенців у цивільному, які були з ними в літаку. Вони зайняли свої місця в одному ряду з Нємовим. Коли активісти приземлилися в Грозному і сіли в таксі, ймовірно, вони віддали наказ бандитам, які чекали поруч.

«Ми їхали, приблизно за 500 метрів від аеропорту, я пив каву, і раптом машина була змушена зупинитися на узбіччі. Через протилежне вікно я побачила машину з людьми в чорних хустках.

Ви знаєте, ці шарфи для обличчя, хлопці Вагнера почали моду.

З’ясувалося, що з іншого боку також стояла машина, а за нею машина — тобто три машини, і все сталося дуже швидко.

Нас змусили з’їхати на узбіччя, водія вивели з машини, до нас підійшло кілька чоловіків і почали нас бити.

При цьому, як я зрозумів пізніше, вони вдарили ножем Сашу [Немова] в ногу, а мене дуже сильно били по шиї.

Їх план полягав у тому, щоб не дати нам побачити, куди нас ведуть. Але нас не взяли, тому що, мабуть, таксист втік з ключем при собі, і якщо відсунути ключ від машини на певну відстань, то двигун глохне.

Нам дуже пощастило, що нас не взяли. Бо якби нас завели хтозна куди, хтозна чим би все закінчилося.

Мене методично били, щоб отримати паролі до телефону.

Били мене з голови до ніг. Ще мене били ногами, дулом рушниці били.

В якийсь момент я відчув щось холодне на своєму лобі, і в той же момент вони всі запитали в мене паролі. На секунду я подумав, що мене вдарить струмом, що мене вдарять струмом. Але це виявилася бритва. Я зітхнув, бо було не дуже боляче. Вони швидко поголили мені голову. Потім мені на голову вилили зеленку.

Коли мене били, то забороняли кричати. Нарешті мені сказали: «Замовкни, суко. «Повхали головою в землю, змушували їсти бруд.

Потім вони змусили нас стати на коліна і вдарили мене пістолетом по потилиці. У мене найбільший синець, який будь-хто бачив.

А Саші погрожували пістолетом у потилицю... Він їх благав. Він пообіцяв їм, що більше ніколи не повернеться до Чечні.

А мені сказали: «Припини про нас писати. Ніколи більше сюди не повертайся. » «Ми вже били тебе, - сказали вони, - минулого разу, коли ми тебе били, ти не зрозуміла, сука».

В якийсь момент вони, очевидно, поспішали покінчити з цим.

Нас із Сашою поклали на землю, змусили порахувати до 100 і пішли. Мабуть, пішли комусь сказати, що забрали наші телефони, а паролів ні до мого айфона, ні до телефону Саші у них не було.

Ми порахували до шістдесяти, і я сказав: «Саша, вони пішли». Ми почали вставати, а вони повернулися! Це був такий жах... У той момент мені стало дуже страшно. Вони відразу повалили Еша ударом ноги в обличчя.

Мене знову почали бити, питаючи пароль від iPhone. Сказали, що збираються зламати мені всі пальці, і знову почали систематично бити палицею по руках. Мабуть, їм наказали не виходити без пароля.

Вони зрозуміли, що ситуація затягується і треба йти. Потім вони знову попросили нас порахувати до 100.

І в цей момент вони всі пішли. Ми дорахували майже до 100 і зрозуміли, що їх справді немає.

Ми почали вставати, трохи прибиратися, збирати речі. Ми вибралися з канави.

Там був водій таксі, очевидно, чекаючи, поки вони поїдуть, щоб забрати його машину.

Він відвіз нас до лікарні. Він був шокований, але не здивований. Тому що це звичайна практика в Чечні.

Судове засідання, яке прийшли висвітлювати двоє активістів, відбулося без них. Зарему Мусаєву засудили до п'яти з половиною років позбавлення волі. Суд тривав лише кілька хвилин

Зарема Мусаєва — мати Абубакара Янгулбаєва, відомого чеченського юриста та правозахисника.

У січні 2023 року Абубакар Янгулбаєв запропонував Рамзану Кадирову запропонувати себе в полон в обмін на звільнення його матері. На той час її мати провела в ув’язненні рік, і її здоров’я продовжувало погіршуватися: вона страждає на діабет і більше не може рухати ногами.

Зарему Мусаєву визнали винною в нападі на поліцейського та шахрайстві – звинувачення вона рішуче заперечувала.

Абубакар Янгулбаєв сказав, що п'ять з половиною років позбавлення волі «еквівалентно смертній карі» з огляду на стан здоров'я його матері.

Правозахисні організації закликали Москву захистити журналістів. Речник Дмитро Пєсков заявив, що «питання державного захисту Олени Мілашиної не входить до компетенції Кремля».

Замість того, щоб намагатися «захистити росіян на Донбасі», чи не варто російським правоохоронним органам спочатку захищати росіян у Росії?

2. Les russes rencontre de graves problème pour enrôler de nouvelles recrues. Quelles sont leurs méthodes pour convaincre les plus réticents ?

Tenter de recruter des étrangers vivant en Fédération de Russie.

Les Autorités Cubaines viennent, par exemple, de dénoncer des cas de jeunes Cubains qui auraient signé des contrats supposés d'emploi dans le bâtiment en Ukraine Occupée… ils se seraient retrouvés enrôlés de force.

De même, les Autorités Cubaines parlent de tentatives d'enrôlement de Cubains dans l'île, pour les envoyer ensuite sur le Front. 

/У росіян серйозні проблеми з набором новобранців. Які в них методи переконання найбільш неохочих?

Спроба вербування іноземців, які проживають в РФ.

Кубинська влада, наприклад, щойно засудила випадки молодих кубинців, які нібито підписали начебто трудові договори на будівництві в окупованій Україні... їх нібито опинилися примусово завербованими.

Так само кубинська влада говорить про спроби вербувати кубинців на острів, щоб потім відправити їх на фронт.

mercredi 20 décembre 2023

Лист про продовження терміну дії картки А

We are sending you this letter in the context of your stay as a person benefiting from temporary protection, under Implementing Decision (EU) 2022/382 of the Council of the European Union of March 4, 2022. The Council of the The European Union decided on October 19, 2023 to extend this protection for a  maximum period of one year, that is to say until March 4, 2025 inclusive.

The federal authority in charge of immigration, Office of Foreigners, has decided that in application of article 57/30, §1, paragraph 5, of the law of December 1980 on access to the territory, stay, the establishment and removal of foreigners, displaced persons in possession of a residence permit (card A) could come to the municipality  from  January 4, 2024 to request its renewal. This new residence permit will be valid until March 4, 2025 inclusive. As this card cannot be issued before March 4, 2024, a provisional document (Annex  15) will be issued pending issuance  of the card.

Our administration wants to make your renewal process as easy as possible and we have therefore planned, on our citizen portal  https://www.bruxelles.be/prendre-rendez-vous  (Foreigner outside the EU — Protection temporaire — Renewal of the residence permit (Card A)), the possibility of making an appointment at one of the counters specifically dedicated to extending the stay of people under temporary protection, from January 8, 2024. On the day of your appointment, it You will be asked to present yourself with the following documents:
• votre passeport;
• votre carte A (en cas de perte/vol de celui, une déclaration de perte/vol faite auprès de la police devra être apportée); 
• 26 € (150 € for a procedure urgente); 
• 1 photo récente, conforme aux normes ICAO;

Please accept , Mrs Poryadynska, the expression of my best regards. 

/ We are sending you this letter in the context of your stay as a beneficiary of temporary protection in accordance with Implementing Decision (EU) 2022/382 of the Council of the European Union of 4 March 2022. The Council of the European Union decided on October 19, 2023 to extend this protection for a maximum of one year, i.e. until March 4, 2025 inclusive.

The federal immigration authority, the Office for Aliens, has decided that, in accordance with Article 57/30, §1, Paragraph 5, of the Law of December 1980 on the Access to the Territory, Stay, Settlement and Removal of Aliens, displaced persons holding a permit for residence (card A), can come to the municipality from January 4, 2024 to apply for its extension. This new residence permit will be valid until March 4, 2025 inclusive. As this card cannot be issued until March 4, 2024, a temporary document (Appendix 15) will be issued before the card is issued.

Our administration wants to make your renewal process as easy as possible, so we have planned on our citizen portal https://www.bruxelles.be/prendre-rendez-vous (Foreigner outside the EU - Temporary protection - Renewal of residence). permit (Card A)), the opportunity to make an appointment with one of the specially appointed for extending the period of stay of persons under temporary protection, from January 8, 2024. On the day of registration, you will be asked to provide yourself with the following documents:

• Your passport;

• your A card (in case of loss/theft of this card, you must submit a loss/theft report to the police);

• 26 euros (150 euros for an urgent procedure);

• 1 recent photo that meets ICAO standards;

Please accept, Mrs. Poryadynska, my best greetings.

lundi 18 décembre 2023

La description /Décrivez les personnes suivantes et n'oubliez pas d'indiquer comment elles sont habillées

Mathilde est l’épouse du roi Philippe de Belgique et une reine de Belgique.

Elle est belge. 

Elle est grande, longue et blonde. 

Elle est belle et souriante.

Elle est toujours bien habillée et coiffée.

Mathilde à cinquante ans.

Mathilde a quatre enfants Elisabeth, Gabriel, Emmanuel et Eléonore.

Mathilde aime le sport, la musique et la mode.

Les Belges aiment Mathilde pour son naturel, son perfectionnisme et son humour.


dimanche 17 décembre 2023

Les courses et l'alimentation

Les 'Boules de Berlin', une pâtisserie belge classique fourrée d'une onctueuse crème pâtissière, raviront vos papilles par leur perfection sucrée et aérée.

/«Берлінські кулі» — класична бельгійська випічка з вершковим заварним кремом, порадує ваші смакові рецептори своєю солодкою та повітряною довершеністю.

1. Dialogue chez le poissonnier

Poissonnier : Bonjour madame.

Cliente : Bonjour.

Poissonnier : Comment ça va aujourd’hui ? /Як справи сьогодні?

Cliente : Oh, on fait aller…

Poissonnier : Qu’est-ce que ce sera aujourd’hui ? /Що буде сьогодні?

Cliente : Alors, il me faudrait du merlan pour deux personnes. /Отже, мені знадобиться путасу на двох.

Poissonnier : Voilà, il vous faudra autre chose ? /Отож, тобі ще щось потрібно?

Cliente : Oui, je vais prendre des crevettes… /Так, я візьму креветки...

Poissonnier : Vous en voulez combien ? /Скільки ви хочете ?

Cliente : Mettez-m’en 200 grammes. /Дайте мені 200 грамів.

Poissonnier : Et avec ceci ?

Cliente : Vous avez de la soupe de poisson ? /У вас є рибний суп?

Poissonnier : Oui, elle est de ce matin. /Так, це з ранку.

Cliente : Et bien, vous allez m’en mettre pour deux personnes. /Добре, дайте мені достатньо на двох.

Poissonnier : Je vous mets des croutons avec ? /Дати тобі грінок?

Cliente : Oui, un petit peu… Ce sera tout. /Так, трошки... Це все.

Poissonnier : Alors, le merlan… les crevettes, la soupe de poisson… et les croutons, ils sont pour moi. /Отже, путасу, креветки, рибний суп… І грінки — це від мене.

Cliente : Oh, c’est gentil !

Poissonnier : Ça nous fera 18 (dix-huit) euros 50 (cinquante centimes).

Cliente : Tenez… /Тримайте

Poissonnier : Le compte est bon. Merci, bonne journée madame. /Рахунок хороший. Дякую, гарного дня, пані

Cliente : Merci, vous de même. /І вам того ж.


”Ce documentaire, c’est le Roi tel qu’on le connaît au quotidien”: Philippe fend l’armure dans une confession inédite pour un roi des Belges

“Le Roi, classiquement, ne donne pas d’interview”, souligne Christian Behrendt, constitutionnaliste à l’ULiège. Dans un documentaire diffusé ce vendredi soir sur la RTBF, le Roi Philippe se confie pourtant comme jamais un chef de l’État ne l’avait fait dans l’histoire de la monarchie belge.

/«Цей документальний фільм — про короля, яким ми його знаємо щодня»: Філіп ламає броню в безпрецедентному зізнанні бельгійського короля

 

jeudi 14 décembre 2023

Un jardin de cerisiers entoure la maison /Taras Chevtchenko

Un jardin de cerisiers entoure la maison ;

Les hannetons bourdonnent au-dessus des arbres ;

Les laboureurs avec leurs charrues,

Les jeunes filles avec leurs chansons, rentrent,

Et les mères les attendent pour le souper.

La famille prend son repas autour de la maison ;

À l’horizon brille l’aurore du soir.

La fille présente les mets du souper ;

Sa mère voudrait lui donner des conseils ;

Mais le rossignol l’en empêche.

La mère, autour de la maison,

A couché les petits enfants ;

Elle-même dort près d’eux.

Tout bruit s’éteint… Seuls, la jeune fille

Et le rossignol veillent encore.

/ « Le Soir »

Садок вишневий коло хати,

Хрущі над вишнями гудуть,
Плугатарі з плугами йдуть,

Співають ідучи дівчата,
А матері вечерять ждуть.
Сім’я вечеря коло хати,

Вечірня зіронька встає.
Дочка вечерять подає,
А мати хоче научати,

Так соловейко не дaє.
Поклала мати коло хати
Маленьких діточок своїх;

Сама заснула коло їх.
Затихло все, тілько дівчата
Та соловейко не затих.

La propagande russe est truquée ​

 L’arme principale de la propagande russe est la production les faux

Zelensky est aux abois ! L’hécatombe est terrible selon le journal allemand Bild. Plus de 160 000 soldats ukrainiens ont fui vers l’Allemagne, 80 000 en Pologne, pour fuir ces déserteurs, ont soudoyé les gardes-frontières… Mais qui ment ?

Lorsque je vois le pseudo de l'auteur et quelques réponses du même tonneau à cette question, je me dis que c'est une pure perte de temps de répondre à ce genre de diffamation diffusée par les propagandistes du Kremlin. Toutes les questions de cet auteur et de ses associés qui tentent maladroitement d'insuffler la réponse, 99,99% sont totalement fakes. 

En fait il suffit d'inverser Russie et Ukraine pour être plus proche de la vérité.

Зеленський у жахливій ситуації! Різанина жахлива, — повідомляє німецька газета Bild. Понад 160 тисяч українських військових втекли до Німеччини, 80 тисяч до Польщі, рятуючись від цих дезертирів, підкупили прикордонників...
Але хто бреше?

Коли я бачу псевдонім автора та кілька подібних відповідей на це запитання, я кажу собі, що це марна трата часу відповідати на такий наклеп, який поширюють кремлівські пропагандисти. Усі питання від цього автора та його однодумців, які незграбно намагаються дати відповідь, на 99,99% абсолютно фейкові. Насправді просто перевернути Росію та Україну, щоб бути ближче до істини.

mercredi 13 décembre 2023

La maison de mes rêves

Voilà la maison de mes rêves. 

J'imagine une villa à la campagne sur la rivière Dnipró. 

Ma maison est grande avec vue sur l'eau et la nature. C'est une belle, moderne et d'écologique maison avec portail électrique et grand terrain. 

Ma belle villa comprend au premier étage : une galerie spacieuse, un salon-salle à manger avec cheminée, un bureau avec bibliothèque, un dressing, une cuisine équipée, une buanderie, une salle de jeux, une salle de bains avec jacuzzi, une douche et deux toilettes. 

A l’étage : un couloir desservant quatre chambres, un bureau, une salle de douche et toilettes.

Il y a également un sous-sol entièrement équipé avec une salle de sport, trois vélos, une chaufferie, un adoucisseur d'eau, un garage avec un rideau électrique et une borne de recharge pour les voitures électriques Tesla. 

À l’heure actuelle, cette maison n’existe que dans mon imagination ! Elle serait entourée de verdure et de nature… 

J'imagine également un grand verger avec des pommiers et des cerisiers et une terrasse pour lire au soleil et faire des barbecues en été.

/Ось будинок моєї мрії.

Я уявляю віллу в сільській місцевості на березі Дніпра.

Мій будинок великий з видом на воду та природу. Це красивий, сучасний та екологічний будинок з електричними воротами та великою земельною ділянкою.

Моя прекрасна вілла включає в себе на першому поверсі: простору галерею, вітальню-їдальню з каміном, кабінет з бібліотекою, гардеробну, обладнану кухню, пральню, ігрову кімнату, ванну кімнату з джакузі, душем і два туалети.

На верхньому поверсі: коридор, який веде до чотирьох спалень, кабінету, душової та туалету.

Також є повністю обладнаний підвал з тренажерним залом, трьома велосипедами, бойлерною, пом’якшувачем води, гаражом з електрозавісою та зарядною станцією для електрокарів Tesla.

Зараз цей будинок існує лише в моїй уяві! Він був би оточений зеленню та природою…

Я також уявляю великий фруктовий сад з яблунями та черешнею та терасою для читання на сонці та приготування барбекю влітку.


Les Belges Histoires | Vanessa Wyckmans-Vaxelaire: Les crus du Château de Bioul

On les a pris pour des fous quand Vanessa et son mari Andy ont décidé de plaquer leur trépidante vie urbaine pour aller planter des vignes et faire du vin en Wallonie. Et pourtant, depuis leurs deux premiers hectares de vignes plantées en 2009 et les cuvées qui se sont succédées, le couple a prouvé qu’un projet aussi fou pouvait mener à la réussite et à la reconnaissance. 

Ils ont planté leurs premières vignes au cœur du « Vignoulle », un lieu-dit au passé viticole.
Répartis autour du château de Bioul, dans la province de Namur (Sud de la Belgique), les 11 hectares de vignes entretenues avec amour par leurs vignerons font revivre les coteaux d’autrefois. Le Domaine de Bioul produit aujourd’hui des vins blancs, rosés, rouges et même un crémant de Wallonie! Une appellation aujourd’hui reconnue qui rencontre d’ailleurs un très beau succès auprès des cavistes, sommeliers et autres amateurs en Belgique et ailleurs…

Andy et Vanessa Wyckmans-Vaxelaire travaillent dans le respect de l’environnement. Biodynamie, permaculture et choix de cépages naturellement résistants aux maladies ont apporté au domaine la certification Bio en 2020. Une belle reconnaissance pour Vanessa qui considère ses vignes comme des êtres vivants.  Mais la philosophie nature des vins du Château de Bioul est encore amplifiée par le travail de Mélanie Chéreau, leur maître de chai, qui vinifie en musique: les ondes et les vibrations de la musique classique ayant un effet positif sur la fermentation.   

Le Domaine de Bioul est aussi un château qui propose d’autres découvertes: gustatives, avec son restaurant et ses paniers pique-nique à emporter en balade et muséales avec son parcours interactif Made in Bioul. Vanessa Wyckmans-Vaxelaire espère également développer des chambres d’hôtes. Un nouveau pari qu’elle ne devrait pas avoir de mal à réussir! 
Багато хто вирішив, що Ванесса та її чоловік Енді збожеволіли, коли вони вирішили залишити бурхливе міське життя, щоб поїхати саджати виноград та виробляти вино у Валлонії. І все ж з моменту посадки перших двох гектарів винограду в 2009 р. та наступних урожаїв подружжя довело, що такий божевільний проект може призвести до успіху та визнання...

samedi 9 décembre 2023

Tempête sur les oligarques ukrainiens /Буря над українськими олігархами

Le gouvernement de Volodymyr Zelenskyy prend des mesures contre les hommes d’affaires politiquement influents. Mais une nouvelle génération prendra-t-elle leur place ?

Sources: Ben Hall, traduit et adapté du “Financial Times” , 29 novembre 2023
Lorsque Igor Kolomoisky, l’un des oligarques les plus puissants d’Ukraine, a été arrêté cet automne pour détournement de fonds, la nouvelle a fait l’objet d’un bref reportage sur 1+1, l’une des chaînes de télévision les plus populaires et les plus influentes du pays.

Ce reportage, qui comprenait des images de lui au tribunal, était symbolique de l’effondrement rapide de l’influence de Kolomoisky. Après tout, il est le propriétaire de 1+1.

La télévision était autrefois l’outil d’influence favori des oligarques ukrainiens qui cherchaient à influencer les décisions du gouvernement. Elle permettait de briser les réputations politiques par des campagnes de diffamation ou, à l’inverse, de les embellir – comme 1+1 l’a fait avec Volodymyr Zelenskyy, en aidant à transformer son animateur vedette en candidat présidentiel victorieux.

Mais les règles de radiodiffusion en vigueur pendant la guerre, avec un contenu d’information commun aux principales chaînes, ont mis fin à cette pratique. Certains oligarques, comme Rinat Akhmetov, l’homme le plus riche d’Ukraine, ont renoncé à leurs licences de télévision, tandis que d’autres les ont vendues.

“Il n’y aura plus jamais de masse critique d’influence des chaînes de télévision en Ukraine”, affirme Hlib Vyshlinsky, directeur exécutif du Centre de stratégie économique, un groupe de réflexion de Kiev. Pour M. Vyshlinsky, le déclin de l’importance de la télévision fait partie d’un changement beaucoup plus important. “Nous sommes peut-être débarrassés des oligarques. Je ne crois pas qu’ils retrouveront leur influence.

Les oligarques ukrainiens ont autrefois dominé l’économie, avec des monopoles sur l’énergie et les matières premières, et avec l’aide d’alliés au sein de la politique et du système judiciaire.

Mais les effets combinés de la guerre menée par la Russie, du marasme économique et des pouvoirs exceptionnels accordés à l’État en vertu de la loi martiale ont réduit les magnats politiquement influents de l’Ukraine à la portion congrue. Nombre d’entre eux ont perdu d’importantes richesses en papier à la suite de la destruction de leurs usines par les forces russes – des pertes qui ont commencé avec l’invasion de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie en 2014.

Les oligarques n’ont pas seulement perdu des richesses. La guerre a également retourné la dynamique politique contre eux. Le pouvoir a été concentré entre les mains d’un président populaire et de ses forces armées encore plus populaires. Le Parlement, où les hommes d’affaires pouvaient autrefois acheter le soutien des députés les plus influençables, a été mis à l’écart.

Igor Kolomoisky
Groupe Privat et autres investissements

Valeur en février 2022 selon la liste Forbes : 1,8 milliard de dollars
Valeur dans la liste Forbes de décembre 2022 : Non communiqué

Igor Kolomoisky qui a été placé sous sanctions par Washington en 2021, a été arrêté en septembre dans ce que les militants ont salué comme une étape importante dans les efforts de l’Ukraine pour lutter contre la corruption. Il fait l’objet d’une enquête pour détournement de fonds et blanchiment d’argent en rapport avec la PrivatBank, une banque dont il était copropriétaire

Trois enquêtes différentes ont été ouvertes pour détournement de fonds et blanchiment d’argent en rapport avec la PrivatBank, une banque dont il était copropriétaire et qui s’est effondrée et a été nationalisée après que les autorités de régulation ont découvert un énorme trou dans ses comptes dû à des prêts frauduleux.

M. Kolomoisky n’a pas souhaité répondre, par l’intermédiaire de ses avocats, aux demandes de commentaires pour cet article, mais il a déjà nié tout acte répréhensible dans le cadre de l’affaire PrivatBank.

Les exigences des États-Unis, de l’Union européenne et du FMI en matière de lutte contre la corruption et de poursuite des oligarques corrompus se sont multipliées à mesure que l’aide financière et militaire accordée à Kiev augmentait. Avec des signes d’affaiblissement du soutien à Washington et dans certaines parties de l’Europe, la pression exercée sur Zelenskyy pour qu’il obtienne des résultats est devenue très forte. Avec tous les sacrifices qu’ils font pendant la guerre, les Ukrainiens réclament également justice.

Le coup de filet contre Kolomoisky est l’une des nombreuses mesures prises par les autorités au cours des derniers mois pour montrer qu’elles prennent au sérieux la lutte contre la corruption présumée.

En septembre, M. Zelenskyy a limogé son ministre de la défense, Oleksiy Reznikov, pour avoir mal géré un scandale de marchés publics militaires. En mai, des agents anticorruption ont arrêté Vsevolod Knyazev, le président de la Cour suprême, affirmant qu’il avait été surpris en train d’accepter un pot-de-vin de 2,7 millions de dollars, ce qu’il a nié. Plusieurs autres oligarques ont vu leurs biens saisis ou ont perdu leur licence d’exploitation.

“Les clans oligarchiques n’ont pas d’avenir en Ukraine”, a déclaré le président sur X après l’arrestation de M. Kolomoisky.

Après le communisme

Les oligarques ukrainiens sont apparus après la fin du communisme dans les années 1990. Nombre d’entre eux ont utilisé leur argent pour s’emparer des organes politiques et réglementaires, d’abord au niveau local, pour s’assurer des conditions commerciales favorables et pour acquérir des positions monopolistiques, en particulier dans les secteurs du pétrole, du gaz, de l’exploitation minière, de la production de charbon à coke et de l’acier. Ils ont souvent promu leurs intérêts commerciaux par l’intermédiaire de réseaux informels de politiciens, d’agents chargés de l’application de la loi, de juges et de fonctionnaires, ainsi que par leurs médias.

Beaucoup sont entrés directement en politique. À l’exception d’un seul, les douze oligarques les plus riches d’Ukraine avant 2022 ont tous été députés, ministres ou gouverneurs régionaux. Petro Porochenko, un magnat de la confiserie élu pour la première fois au parlement en 1998, est devenu président en 2014 à la suite de la révolution de Maïdan.

La plupart des oligarques n’étaient pas de véritables courtiers du pouvoir au sens où ils décidaient des élections, mais s’accrochaient plutôt à quiconque détenait le pouvoir ou était sur le point d’y accéder, a noté le Centre for Economic Strategy dans un rapport sur le phénomène des oligarques en Ukraine.

Leur rôle n’a pas été entièrement malveillant. La rivalité entre oligarques possédant leurs propres fiefs régionaux et des chaînes de télévision concurrentes a donné à l’Ukraine une sorte de pluralisme, contrairement à la Russie, où les principaux oligarques se sont ralliés à Boris Eltsine au milieu des années 1990 et ont largement soutenu Vladimir Poutine au cours des deux dernières décennies.

Petro Poroshenko Roshen et autres investissements Valeur en février 2022 selon la liste Forbes : 1,6 milliard de dollars Valeur en décembre 2022 selon Forbes : 730 millions de dollars Le président de l'Ukraine de 2014 à 2019 a transféré ses participations dans la télévision à des employés suite à la loi anti-oligarchie

“La concurrence entre les groupes oligarchiques a aidé l’Ukraine à maintenir sa démocratie imparfaite. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’Ukraine n’a pas connu la même trajectoire que la Russie”, explique Silviya Nitsova, spécialiste des oligarques à l’université de Caroline du Nord à Chapel Hill.

Après la révolution de Maïdan en 2014 contre le président corrompu pro-Moscou Viktor Yanukovich et l’invasion de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie qui s’en est suivie, les oligarques patriotes ont également contribué à stabiliser le pays. Nommé gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, dans l’est de l’Ukraine, Kolomoisky a mis sur pied une milice privée pour repousser les séparatistes russes.

Mais dans l’ensemble, selon le rapport du CES, les oligarques ont surtout utilisé leur influence politique pour “accroître leur fortune, élargir leurs monopoles, s’emparer de secteurs entiers de l’économie et obliger tout le monde à payer trop cher des biens et des services qui devraient être plusieurs fois moins chers”.

Certains, comme Kolomoisky, ont utilisé des méthodes plus énergiques. Il a été démis de ses fonctions de gouverneur régional en 2015 après avoir prétendument envoyé des hommes armés s’emparer du siège d’Ukrnafta, la compagnie pétrolière d’État dans laquelle il détenait une participation minoritaire importante. Il a déclaré qu’il s’agissait d’agents de sécurité.

M. Kolomoisky a affirmé que l’État, actionnaire majoritaire, l’avait spolié, ainsi que son partenaire commercial, Gennadiy Bogolyubov, des revenus de la société. Il a porté sa plainte devant un tribunal d’arbitrage international et a perdu.

La décision du tribunal de 2021 – dont le Financial Times a pu consulter une copie non expurgée – fournit un compte rendu accablant des méthodes commerciales présumées de M. Kolomoisky.

Le tribunal a rejeté l’affaire parce qu’il a conclu que les deux hommes avaient pris le contrôle de la gestion de l’Ukrnafta en recourant à la corruption, notamment en versant 100 millions de dollars dans un fonds destiné à Leonid Kuchma, alors président.
Après avoir pris le contrôle de la gestion de l’Ukrnafta, ils ont signé des contrats de vente de pétrole et de gaz bon marché à d’autres entreprises qu’ils possédaient, ce qui a coûté des milliards de dollars au producteur de pétrole. Le tribunal a estimé qu’il ne pouvait pas déterminer l’ampleur des pertes, mais qu’il était “convaincu que ces contrats étaient frauduleux”.

M. Kolomoisky a refusé de commenter, par l’intermédiaire de son avocat, l’affaire Ukrnafta et la décision du tribunal d’arbitrage.


Une relation inconfortable

M. Zelenskyy a battu M. Porochenko à plate couture lors des élections de 2019

Il a promis de s’attaquer à la corruption. Mais sa relation ambiguë avec Kolomoisky a d’abord jeté le doute sur la sincérité de sa promesse.

La chaîne de Kolomoisky avait acheté les émissions comiques à succès de Zelenskyy et avait fortement promu sa campagne présidentielle. Kolomoisky est rentré de son auto-exil à l’étranger après la victoire de Zelenskyy. Au début de son mandat, le président a choisi l’un des avocats de l’oligarque comme chef de cabinet.

Mais le nouveau président a rapidement subi des pressions de la part des bailleurs de fonds occidentaux de Kiev, en particulier le FMI, pour qu’il poursuive les oligarques corrompus. Ils voulaient également qu’il préserve l’assainissement du système bancaire ukrainien, qui avait fait l’objet de prêts frauduleux.

PrivatBank, le plus grand prêteur ukrainien, détenu conjointement par Kolomoisky et Bogolyubov, a été nationalisé en 2016 après que les régulateurs ont découvert un trou de 5,5 milliards de dollars dans son bilan. Les régulateurs affirment que les propriétaires ont siphonné l’argent des déposants au profit de leurs propres sociétés dans le cadre de transactions fortement déguisées. La recapitalisation d’urgence de la banque a coûté à l’État ukrainien l’équivalent de 6 % du produit intérieur brut.

Compte tenu du manque de fiabilité du système judiciaire corrompu de l’Ukraine, la banque publique tente de récupérer 1,9 milliard de dollars, plus des intérêts pouvant atteindre 2,5 milliards de dollars, auprès de ses anciens propriétaires devant la Haute Cour d’Angleterre.

Un avocat de M. Kolomoisky a déclaré au FT en juin qu’il considérait l’affaire comme faisant partie d’une “campagne politiquement motivée contre lui qui a commencé avec l’expropriation injustifiée de la banque de lui et de ses collègues actionnaires”. L’avocat de Bogolyubov a déclaré qu’il “rejetait totalement les allégations”.


Rinat Akhmetov Metinvest, Dtek et autres investissements L'homme le plus riche d'Ukraine a vu sa valeur chuter de plus de 13 milliards de dollars. Propriétaire de l'aciérie Azovstal de Mariupol, Akhmetov a vu ses actifs miniers, sidérurgiques et énergétiques endommagés par le conflit ukrainien.

Kolomoisky, quant à lui, a lancé de multiples actions devant les tribunaux ukrainiens pour récupérer sa propriété. Face à l’inquiétude croissante du FMI, de l’UE et des États-Unis, M. Zelenskyy s’est retourné contre son ancien partisan et a fait adopter une loi en 2020 bloquant toute tentative d’annulation des nationalisations. Cette loi n’a pas permis d’engager les poursuites pénales réclamées par les militants, mais elle a constitué la première mesure prise par le président pour défier les oligarques.

Les tensions croissantes avec Moscou ont fourni une autre raison d’agir. En 2021, les autorités ukrainiennes ont pris des mesures contre Viktor Medvedchuk, un oligarque ukrainien pro-russe proche de Poutine, en gelant ses avoirs et en fermant trois chaînes de télévision qu’il contrôlait.

Plus tard dans l’année, M. Zelenskyy a réalisé son plus grand coup en faisant adopter par le parlement une loi anti-oligarques. Toute personne remplissant trois des quatre critères – une fortune d’au moins 2,7 milliards de hryvnias (74 millions de dollars), la possession d’un monopole, une participation à la vie politique ou une influence significative sur les médias – serait enregistrée et obligée de déclarer tous ses biens.

La loi n’a jamais été pleinement mise en œuvre, mais elle a eu un impact : Porochenko a transféré la propriété de ses chaînes de télévision à leur personnel ; Vadim Novinsky, un législateur pro-russe, a renoncé à son siège au parlement.

La loi a été controversée dès le départ parce qu’elle donnait à l’exécutif le pouvoir de désigner les oligarques plutôt qu’au pouvoir judiciaire. Les critiques ont mis en garde contre le fait que le gouvernement pourrait l’utiliser pour punir ses opposants, mais pas les autres. Kolomoisky, par exemple, a conservé ses chaînes de télévision.

“Il s’agit d’une politique de deux poids, deux mesures”, a déclaré M. Porochenko au FT cette année.

La Commission de Venise, un groupe paneuropéen qui vérifie la constitutionnalité de la législation, a déclaré que la loi était “difficile à concilier avec les principes du pluralisme politique et de l’État de droit, car elle risque d’être détournée à des fins politiques”. Kiev a accepté de la réécrire.

Le gouvernement de M. Zelenskyy a également été critiqué pour les saisies d’actifs des oligarques. Si la nationalisation des participations détenues par Kolomoisky et Bogolyubov dans le producteur de pétrole Ukrnafta et le raffineur Ukrtatnafta peut être justifiée comme étant essentielle à l’effort de guerre du pays, d’autres actions ont été plus controversées.

Le mois dernier, le service public ukrainien chargé de l’application de la loi a gelé une participation de 50,3 % dans deux mines appartenant à Ferrexpo, un producteur de minerai de fer coté à Londres. Il tente de récupérer les actifs de l’oligarque Kostyantin Zhevago, que l’Ukraine essaie d’extrader de France pour fraude.

Le milliardaire, qui a été député pendant deux décennies et possède une chaîne de télévision, détient une participation de 49,5 % dans Ferrexpo. La société affirme que la saisie de ses filiales viole un principe fondamental de la propriété des entreprises

et pénalise les autres actionnaires, dont BlackRock et Schroders.

“C’est une façon de me nuire sans penser aux dommages causés au climat d’investissement”, a déclaré M. Zhevago.

Viktor Medvedchuk Les autorités ukrainiennes ont gelé les avoirs de l'oligarque pro-Kremlin Viktor Medvedchuk en 2021, dans un contexte de tensions croissantes entre Kiev et Moscou

Le gouvernement a également été critiqué pour la manière dont il a utilisé le service de sécurité de l’État (SBU) pour poursuivre les oligarques et saisir leurs biens. L’agence de renseignement, qui dépend du président, dispose de pouvoirs d’enquête étendus.

Selon une liste de “réformes prioritaires” pour l’Ukraine publiée cette année par le gouvernement américain, Kiev devrait limiter les pouvoirs du SBU au contre-espionnage, à la lutte contre le terrorisme et à la cybersécurité.

“La réforme du SBU devra être à l’ordre du jour”, déclare Anastasia Radina, une ancienne activiste qui préside le comité anti-corruption du Parlement. “Il s’agit de contre-espionnage. Il ne doit pas s’agir d’un organe d’application de la loi tout-puissant. Le SBU a une longue histoire d’abus de ses pouvoirs d’investigation”.

Les puissants magnats ukrainiens étaient au sommet d’un système de captation de l’État qui a corrompu les politiciens, les bureaucrates et les juges ukrainiens pendant des décennies, de sorte que leur disparition constituerait une avancée considérable pour la démocratie et l’État de droit, affirment les militants anti-corruption.

Mais, selon ces derniers, l’Ukraine doit adopter une approche plus systématique – avec des régulateurs indépendants et dotés de ressources suffisantes et un système judiciaire propre et efficace – afin d’empêcher tout retour ou toute tentative d’accaparement de l’État par de nouveaux acteurs qui pourraient s’enrichir pendant la guerre ou la reconstruction.

Un autre sujet de préoccupation est le vaste pouvoir exercé par l’équipe de conseillers non tenus de rendre des comptes autour de Zelenskyy, qui crée une opportunité potentielle de trafic d’influence.

“Il y a un risque que de nouveaux oligarques émergent grâce à des connexions avec le pouvoir et à des systèmes de détournement de fonds”, déclare l’activiste Kaleniuk. “Le moyen d’empêcher l’émergence de nouveaux oligarques est de mettre en place des institutions solides. Nous devons achever les réformes judiciaires.

Marcin Walecki, directeur du bureau de Kiev de l’Institut démocratique national, une ONG, affirme que l’Ukraine a encore des règles très souples en matière de lobbying, des plafonds élevés pour les dons des entreprises aux députés et aucune application des restrictions sur les revenus extérieurs des députés. La Commission européenne a fait du renforcement des règles en matière de lobbying une condition à l’ouverture des négociations d’adhésion.

L’Ukraine “est peut-être débarrassée des oligarques”, estime M. Vyshlinsky, mais les incitations sous-jacentes à la capture de l’État n’ont peut-être pas complètement changé. “Il se peut que nous ayons un système de corruption compétitif plutôt que monopolistique.

/Уряд Володимира Зеленського вживає заходів проти політично впливових бізнесменів. Але чи прийде на їхнє місце нове покоління?

Джерела: Бен Холл, переклад і адаптація з «Financial Times», 29 листопада 2023 р.

Коли восени цього року Ігоря Коломойського, одного з найвпливовіших українських олігархів, заарештували за звинуваченням у розкраданні, про це в короткому репортажі 1+1, одному з найпопулярніших і найвпливовіших телеканалів у країні.

Цей звіт, який включав кадри його в суді, був символом швидкого падіння впливу Коломойського. Адже він власник 1+1.

Колись телебачення було улюбленим інструментом впливу українських олігархів, які прагнули впливати на рішення влади. Вона дозволяла шляхом наклепницьких кампаній знищувати політичні репутації чи, навпаки, прикрашати їх – як це зробив «1+1» із Володимиром Зеленським, допомогвши перетворити свого зіркового ведучого на переможного кандидата в президенти.

Але правила мовлення, що діяли під час війни, зі спільним для основних каналів інформаційним наповненням поклали край цій практиці. Деякі олігархи, як-от Рінат Ахметов, найбагатша людина України, відмовилися від своїх телевізійних ліцензій, а інші продали їх.

«В Україні більше ніколи не буде критичної маси впливу телеканалів», — каже Гліб Вишлінський, виконавчий директор київського аналітичного центру «Центр економічної стратегії». Для пана Вишлінського зниження важливості телебачення є частиною значно більших змін. «Ми можемо позбутися олігархів. Я не вірю, що вони відновлять свій вплив.

Колись українські олігархи домінували в економіці, маючи монополії на енергетику та сировину та за допомогою союзників у політиці та системі правосуддя.

Але сукупні наслідки російської війни, економічного спаду та виняткових повноважень, наданих державі в умовах воєнного стану, звели політично впливових українських магнатів до мінімуму. Багато хто втратив значні паперові статки після знищення їхніх фабрик російськими військами – втрати, які почалися з вторгнення Росії в Крим і східну Україну. Росія в 2014 році.

Олігархи не просто втратили багатство. Війна також повернула політичну динаміку проти них. Влада була зосереджена в руках популярного президента та його ще більш популярних збройних сил. Парламент, де бізнесмени колись могли купити підтримку найвразливіших депутатів, залишився осторонь.

Ігор Коломойський

Група Приват та інші інвестиції

Вартість у лютому 2022 року за списком Forbes: $1,8 млрд

Значення у списку Forbes за грудень 2022: не повідомляється

Ігоря Коломойського, якого Вашингтон ввів під санкції у 2021 р., заарештували у вересні, що активісти привітали як важливий крок у зусиллях України по боротьбі з корупцією. Він знаходиться під слідством за розтрату та відмивання грошей у зв'язку з ПриватБанком, співвласником якого він є.

Три різні розслідування були відкриті за розкрадання та відмивання грошей у зв’язку з ПриватБанком, банком, співвласником якого він був і який зруйнувався та був націоналізований після того, як регулятори виявили величезну діру в його рахунках через шахрайські кредити.

Коломойський через своїх адвокатів відмовився відповідати на прохання прокоментувати цю статтю, але раніше він заперечував будь-які правопорушення у справі ПриватБанку.

Вимоги Сполучених Штатів, Європейського Союзу та МВФ щодо боротьби з корупцією та переслідування корумпованих олігархів зросли у зв’язку зі збільшенням фінансової та військової допомоги Києву. З ознаками ослаблення підтримки у Вашингтоні та деяких частинах Європи тиск на Зеленського, щоб він зробив це, став дуже сильним. Попри всі жертви, які вони принесли під час війни, українці також вимагають справедливості.

Стягнення проти Коломойського є одним із кількох кроків, які влада зробила за останні місяці, щоб показати, що вони серйозно ставляться до боротьби з імовірною корупцією.

У вересні Зеленський звільнив свого міністра оборони Олексія Резнікова за неналежне вирішення скандалу з військовими закупівлями.