Quand la Russie annexera l'Ukraine, les poules auront des dents!
La propagande de Poutine crie victoire uniquement parce que la contre-attaque ukrainienne a échoué… a ce jour! Mais aucune victoire russe sur le terrain (meme pas a Avdiivka, "le nouveau Bakhmut"). Au contraire, l’armée russe perd de plus en plus d'hommes - de 1000 a 1200 par jour - et elle continue de se déliter… S'il y a une victoire en vue, c'est celle de l'Ukraine qui porte des coups sévères en Crimée, a l’intérieur de la Russie et sur la mer Noire…
Poutine se sent le vent en poupe car les soutiens occidentaux sont moins automatiques qu'avant. Alors il pense que l'Ukraine va se retrouver sans aide. Et il bluffe! Dans son narratif, il prévoit l’après-Ukraine et se risque a menacer d'autres pays… Une erreur stratégique! Car si d'autres pays sont menacés, alors ca resserrera le soutien a l'Ukraine!
Alors en pure rhétorique poutinolatre, oui, la Russie pourrait attaquer d'autres pays… En partant du principe douteux que l'OTAN s’écroulerait si la Russie gagnait en Ukraine, l’armée russe pourrait envahir "l'ami" hongrois (sous les applaudissements d'Orban, l'irresponsable?) Puis bouffer l'Autriche - neutre et hors-OTAN - et se retrouver aux frontières allemandes, suisses et italiennes!
Bon, ce scenario poutinolent n'a aucune chance de marcher… une armée exténuée et qui n'a pas la logistique pour faire 40 km et prendre Kiev, sera incapable de couvrir les 1000 km sans se faire détruire par les aviations de l'OTAN…
Crier victoire est la seule arme de Poutine. Elle divise l'Occident et surtout, sert sa campagne électorale en Russie!
/Коли Росія анексує Україну, як ви думаєте, чи спробує В. Путін вторгнутися в іншу європейську країну (ЄС, НАТО тощо)?
Коли Росія анексує Україну, у курей будуть зуби!
Путінська пропаганда заявляє про перемогу тільки тому, що українська контратака не вдалася... донині! Але ніякої російської перемоги на землі (навіть під Авдіївкою, «новим Бахмутом»). Навпаки, російська армія втрачає все більше і більше людей - від 1000 до 1200 на день - і продовжує розпадатися... Якщо перемога і є, то Україна завдає серйозних ударів у Криму, всередині. Росія і Чорне море…
Путін відчуває, що вітер посилюється, оскільки підтримка Заходу менш автоматична, ніж раніше. Тож вважає, що Україна залишиться без допомоги. І він блефує! У своєму наративі він передбачає постукраїнський період і ризикує загрожувати іншим країнам... Стратегічна помилка! Бо якщо інші країни будуть під загрозою, то це посилить підтримку України!
Тож у чистій риториці Путінолатра, так, Росія може атакувати інші країни... Виходячи із сумнівного принципу, що НАТО розвалиться, якщо Росія переможе в Україні, російська армія може вторгнутися до угорського «друга» (під оплески Орбана, безвідповідального один?) Тоді з'їж Австрію - нейтральну та ненатовську - і опинись на кордоні Німеччини, Швейцарії та Італії!
Що ж, у цього путінського сценарію немає шансів спрацювати... виснажена армія, яка не має матеріально-технічного забезпечення, щоб пройти 40 км і взяти Київ, не зможе подолати 1000 км, не будучи знищеною авіацією НАТО...
Проголошення перемоги – єдина зброя Путіна. Вона роз’єднує Захід і, перш за все, обслуговує його виборчу кампанію в Росії!
2. Est ce vrai que La Russie a perdu 80 % de leurs chars en Ukraine, si oui comment l'expliquez vous ?
Comme la chair à canon est à un prix plus que raisonnable en Russie, d'utiliser des vieux chars et utiliser de la chair à canon, fait baisser les stocks de munitions de l'adversaire. Il faut rappeler la tactique de Molotov pour déminer, on en voie pas des moutons, mais les fantassins. On regrette ceux qui ont été explosés, ce sont des héros (qui ne coûtent pas cher)
/Чи правда, що Росія втратила 80% своїх танків в Україні, якщо так, як це пояснити?
Оскільки ціна на гарматне м'ясо в Росії більш ніж прийнятна, використання старих танків і використання гарматного м'яса знижує запаси боєприпасів супротивника. Треба пам'ятати тактику Молотова по розмінуванню, ми бачимо не овець, а піхотинців. Нам шкода тих, кого підірвали, це герої (які мало коштують).
3. Poutine est un sociopathe. Il est très dangereux de confier des responsabilités à un sociopathe: il lesles utilise pour faire le mal à grande échelle.
En l'occurrence, il sait que les pays démocratiques sont échaudés contre le nazisme. Pour lui, c'est notre point faible, et il fait donc culpabiliser à ce propos, afin de nous diviser et rendre indécis.Mais de l'autre main, il fait monter les partis "qui ne sont pas nazis" mais qui y ressemblent bougrement, le FN en France, Trump aux USA, et tout un tas de racailles qui recherchent un nouveau lebensraum pour les nouveaux ubermensh slaves. Mais il est assez habile pour savoir qu'il ne peut pas nous attaquer bille en tête, c'est la raison pour laquelle il "aurait" aidé le FN, qui cherche à normaliser ses idées racistes, sous couvert de lutte contre l'immigration.
- Lesles Name Meaning — Historically, surnames evolved as a way to sort people into groups - by occupation, place of origin, clan affiliation, patronage, parentage, adoption, and even physical characteristics (like red hair). Many of the modern surnames in the dictionary can be traced back to Britain and Ireland.
- In 1897, the geographer and ethnographer Friedrich Ratzel in his book Politische Geographie applied the word Lebensraum ("living space") to describe physical geography as a factor that influences human activities in developing into a society.
- A person who seems superhuman, with astounding powers, can be called an Ubermensch. This German word, more accurately spelled Übermensch, literally means "overman" and was coined in 1883 by the philosopher Friedrich Nietzsche. The Ubermensch was meant to be an ideal future human and an ultimate goal for humanity.
Путін — соціопат. Дуже небезпечно доручати обов'язки соціопату: він використовує їх, щоб творити зло у великих масштабах.
У цьому випадку він знає, що демократичні країни налаштовані проти нацизму. Для нього це наше слабке місце, і тому він змушує нас почуватися винними за це, щоб розділити нас і зробити нас нерішучими.
Але, з іншого боку, він згадує партії, «які не є нацистами», але дуже схожі на них, FN у Франції, Трампа в США та цілу купу покидьків, які шукають новий lebensraum для новослов'янський уберменш . Але він достатньо розумний, щоб знати, що він не може напасти на нас прямо, тому він «допоміг би FN», яка прагне нормалізувати свої расистські ідеї під виглядом боротьби з імміграцією.
Belle question de troll poutinien! Alors, juste une petite précision: entre la France et la Russie, le pays le plus décadent est la Russie, avec un PIB (artificiel, puisque généré par la production d'armes…) inférieur à celui de l'Italie, mais avec une population d'environ 2,5 fois supérieure (58,9 millions pour l'Italie, un peu moins de 140 millions pour la Russie). Avec la géniale idée de Poutine d'envahir l'Ukraine, il a eu droit à une fuite des meilleurs éléments, sans compter les actuellement 390 000 soldats mis hors de combat, une natalité en berne, et des sanctions qui, quoiqu'en disent les sbires du Kremlin, commencent sérieusement à porter leur fruits… Poutine pérore, mais pour combien de temps? Et même si d'aventure il parvenait à conquérir l'Ukraine, il aurait en permanence des actions contre ses forces. L'histoire nous enseigne qu'un peuple qui ne veut pas se soumettre est un cancer pour les envahisseurs…
/Чому, коли Україна розвалюється і багато західних країн починають відходити, декадентська і боргова Франція хоче за всяку ціну продовжувати цю війну зі своїми найманцями, ліквідованими під Харковом?
Гарне питання від путінського троля! Отже, лише невелике уточнення: між Францією та Росією найбільш декадентською країною є Росія, з ВВП (штучно створеним, оскільки створений виробництвом зброї...) нижчим, ніж у Італії, але з населенням приблизно в 2,5 рази вищим. (58,9 млн для Італії, трохи менше 140 млн для Росії). З блискучою ідеєю Путіна вторгнутися в Україну він мав право на втечу найкращих елементів, не враховуючи 390 000 солдатів, виведених із строю, низьку народжуваність і санкції, які, як би там не казали прихвосні Кремля. серйозно починає приносити плоди... Путін говорить, але чи надовго? І навіть якби випадково йому вдалося завоювати Україну, він постійно мав би дії проти своїх військ. Історія вчить нас, що народ, який не хоче підкорятися, є раковою пухлиною для загарбників...
4. Pourquoi l'Ukraine ne se rend-elle pas à la Russie ?
Et si on inversait la question: pourquoi les russes ne se rendraient-ils pas aux ukrainiens? Ils auraient beaucoup plus à gagner que l'inverse. Ce qui explique le nombre grandissant de défections russes et j'ai ouï dire que nombreux sont les prisonniers qui ne veulent plus retourner du coté de Iekaterinburg, Oufa, Omsk ,Tomsk, Novosibirsk et Yakusk d'où ils sont originaires. Ils ne veulent même plus être échangés.
Enfin on connaît très bien le sort réservé aux juifs, communistes et autres résistants qui se sont rendu aux nazis, ce ne serait pas tellement différent ici. Poutine a juré de rayer l'Ukraine de la carte, y. c. ses habitants.
/Чому Україна не здається Росії?
А якби ми перевернули питання: чому росіяни не здадуться українцям? Вони могли б отримати набагато більше, ніж навпаки. Це пояснює зростання кількості російських дезертирів, і я чув, що багато в’язнів більше не хочуть повертатися до Єкатеринбурга, Уфи, Омська, Томська, Новосибірська та Якуська, звідки вони прибули. Вони навіть більше не хочуть, щоб ними торгували.
Нарешті, ми дуже добре знаємо, яка доля призначена для євреїв, комуністів та інших борців опору, які здалися нацистам, тут вона була б не дуже іншою. Путін пообіцяв стерти Україну з карти світу, включаючи її народ.
y.c. Y compris /в тому числі
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire